Андрій Пальчевський жорстко розніс бездіяльність Зеленського та його команди: «Розчарування у 90% людей»

Чотири роки давати не можна
Читать на русском
Андрей Пальчевский

Громадський діяч Андрій Пальчевський вважає, що Зеленському більше не можна давати часу на спроби

Таку думку він озвучив для Politeka on-line (щоб переглянути відео, досколльте до кінця), повідомляє Politeka.net. За словами Пальчевського, на самому початку він намагався давати поради чинному президенту, але до нього було повернуто «вухо, що не чує».

«Потім я почав давати поради людям, які обурені тим, що відбувається зараз нагорі. І зараз ми дійшли до критичної фази існування так званого «зеленого» руху. Розчарування не тільки у мене, а у 90% людей. Мене в цій ситуації втішає, що не пройшов «Педро» Порошенко, особливо після того, як розкрилися всі переговори з його друзями: Володимиром Путіним і віце-презиеднтом США, якому він обіцяв підняти податки», - зазначає громадський діяч.

За його словами, якби Порошенко залишився б президентом ще на 5 років, в Україні була б друга Білорусь.

«Порошенко – це маніпулятор. Це людина, що розділила Україну в прямому і переносному сенсі. Він її дуже успішно поділив за церковною і мовною ознакою. Хто винен, ми знаємо. Тепер стоїть питання, що робити? Ось вибрав весь народ Зеленського. Він пообіцяв зробити ряд кроків і не зробив жодного. Дивовижна людина», - підкреслив Пальчевський.

Експерт упевнений, що за чотири роки «зелена» команда занапастить країну. Пальчевський нагадав, що Зеленський обіцяв прислухатися до думки українців, проводити референдуми. А в результаті Рада прийняла всі скандальні рішення і тільки тепер вирішила зайнятися питанням референдумів.

Нагадаємо, що Пальчевський розкрив, чому Зеленський займається не своєю справою: "Хто керує економікою насправді?".

Як повідомляла Politeka, Пальчевський попередив, що вибори восени можуть не відбутися: "Результат буде...".

Також Politeka писала, що Пальчевський розповів, як шикують «слуги народу»: "Триповерховий особняк, «Мерседеси» і...".


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще