Андрей Пальчевский жестко разнес бездеятельность Зеленского и его команды: «Разочарование у 90% людей»

Четыре года давать нельзя
Читати українською
Андрей Пальчевский

Общественный деятель Андрей Пальчевский считает, что Зеленскому больше нельзя давать времени на попытки

Такое мнение он озвучил для Politeka on-line (чтобы просмотреть видео, досколльте до конца), сообщает Politeka.net. По словам Пальчевского, в самом начале он пытался давать советы действующему президенту, но к нему было повернуто «не слышащее ухо».

«Потом я начал давать советы людям, которые возмущены тем, что происходит сейчас наверху. И сейчас мы дошли до критической фазы существования так называемого «зеленого» движения. Разочарование не только у меня, а у 90% людей. Меня в этой ситуации утешает, что не прошел «Педро» Порошенко, особенно после того, как вскрылись все переговоры с его друзьями: Владимиром Путиным и вице-презиеднтом США, которому он обещал поднять налоги», - отмечает общественный деятель.

По его словам, если бы Порошенко остался бы президентом еще на 5 лет, в Украине бы была вторая Беларусь.

«Порошенко – это манипулятор. Это делитель Украины в прямом и переносном смысле. Он ее очень успешно поделил по церковному и языковому признаку. Кто виноват, мы знаем. Теперь стоит вопрос, что делать? Вот выбрал весь народ Зеленского. Он пообещал сделать ряд шагов и не сделал ни одного. Удивительный человек», - подчеркнул Пальчевский.

Эксперт уверен, что за четыре года «зеленая» команда угробит страну. Пальчевский напомнил, что Зеленский обещал прислушиваться к мнению украинцев, проводить референдумы. А в результате Рада приняла все скандальные решения и только теперь решила заняться вопросом референдумов.

Напомним, что Пальчевский раскрыл, почему Зеленский занимается не своим делом: "Кто руководит экономикой на самом деле?".

Как сообщала Politeka, Пальчевский предупредил, что выборы осенью могут не состояться: "Результат будет...".

Также Politeka писала, что Пальчевский рассказал, как шикуют «слуги народа»: "Трехэтажный особняк, «Мерседесы» и...".


«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Показать еще