Андрій Пальчевський жорстко розніс бездіяльність Зеленського та його команди: «Розчарування у 90% людей»

Чотири роки давати не можна
Читать на русском
Андрей Пальчевский

Громадський діяч Андрій Пальчевський вважає, що Зеленському більше не можна давати часу на спроби

Таку думку він озвучив для Politeka on-line (щоб переглянути відео, досколльте до кінця), повідомляє Politeka.net. За словами Пальчевського, на самому початку він намагався давати поради чинному президенту, але до нього було повернуто «вухо, що не чує».

«Потім я почав давати поради людям, які обурені тим, що відбувається зараз нагорі. І зараз ми дійшли до критичної фази існування так званого «зеленого» руху. Розчарування не тільки у мене, а у 90% людей. Мене в цій ситуації втішає, що не пройшов «Педро» Порошенко, особливо після того, як розкрилися всі переговори з його друзями: Володимиром Путіним і віце-презиеднтом США, якому він обіцяв підняти податки», - зазначає громадський діяч.

За його словами, якби Порошенко залишився б президентом ще на 5 років, в Україні була б друга Білорусь.

«Порошенко – це маніпулятор. Це людина, що розділила Україну в прямому і переносному сенсі. Він її дуже успішно поділив за церковною і мовною ознакою. Хто винен, ми знаємо. Тепер стоїть питання, що робити? Ось вибрав весь народ Зеленського. Він пообіцяв зробити ряд кроків і не зробив жодного. Дивовижна людина», - підкреслив Пальчевський.

Експерт упевнений, що за чотири роки «зелена» команда занапастить країну. Пальчевський нагадав, що Зеленський обіцяв прислухатися до думки українців, проводити референдуми. А в результаті Рада прийняла всі скандальні рішення і тільки тепер вирішила зайнятися питанням референдумів.

Нагадаємо, що Пальчевський розкрив, чому Зеленський займається не своєю справою: "Хто керує економікою насправді?".

Як повідомляла Politeka, Пальчевський попередив, що вибори восени можуть не відбутися: "Результат буде...".

Також Politeka писала, що Пальчевський розповів, як шикують «слуги народу»: "Триповерховий особняк, «Мерседеси» і...".


«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Показати ще