Порошенко зізнався, що обманював всіх: “я особисто буду відповідати”

Читать на русском
петр порошенко

Петро Порошенко після оголошення результатів першого туру виборів президента України, готовий обіцяти все аби отримати перемогу, навіть якщо доведеться обманювати українців

Результати першого туру – це закономірність: зло має бути покаране. Петро Порошенко, який розуміє їх невипадковість, готовий тепер пообіцяти що завгодно, аби лише залишитись Президентом. Навіть абсолютно протилежне тому, що говорив попередні роки.

Таку думку у своєму блозі висловила голова Ради ГО «Громадський люстраційний комітет», координатор коаліції «Декларації під контролем» Саша Дрік.

Так, вона нагадала обіцянки, які постійно робив чинний президент України Петро Порошенко:

2014: «Я особисто відповідатиму за боротьбу з корупцією»

2017: «Ми впровадили безпрецедентні антикорупційні механізми, які вже дають результат»

2018: Глава держави зазначив, що пишається тим фактом, що саме за його ініціативою в Україні було створено незалежну, неупереджену антикорупційну інфраструктуру

Березень 2019: «Існує не лише системна дискредитація антикорупційних органів, а існує системна дискредитація державної влади в Україні, в тому числі і пов’язана з гібридною агресією проти нашої держави, бо агресія відбувається і в інформаційному полі»

Квітень 2019: Чинний президент Петро Порошенко виступає за перезавантаження Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та Нацагентства з питань запобігання корупції (НАЗК)

Саша Дрік зробила загальний висновок, який випливає з зазначених вище цитат чинного президента України Петро Порошенко.

1.за антикорупційну реформу відповідав він особисто;

2. 5 років все було добре, незалежні антикорупційні органи працювали, і він пишався їх результатами, а всі, хто так не думає, – агенти кремля;

3. Через 5 років він визнав, що всіх обманював, що антикорупційні органи, за які він відповідав особисто, не працюють, і мають бути перезавантажені.

Тобто на думку Саши Дрік «Порошенко не тільки саботував антикорупційну реформу, не тільки обманював і українців, і міжнародних партнерів 5 років, але й перевзувається зараз в повітрі. Патологічний брехун, який від імені держави вводив в оману міжнародних партнерів та громадян України, буде тепер, як і з закінченням війни, вибачатись, що не виконав свою обіцянку?».

Також вона стверджує, що «вірити йому – значить покривати і ставати співучасником злочинів Головнокомандувача офшорів, включно з розкраданням армії, роздаванням сфер впливу своїм друзям і бізнес-партнерам, продажем національних інтересів олігархам, нерозслідувані вбивства часів Майдану, переслідуваннями і вбивствами активістів і так далі».

За словами Дрік вірити президенту, який обіцяє те, чого Президент навіть не має повноважень робити – значить знову самообманюватись. Адже за 5 років у нас був Президент, який обіцяв і антикорупційну, і судову реформи, і судячи з телевізійних роликів, трохи не економічне диво в країні здійснив. Але в тому-то ж і проблема: якби Президент постійно не втручався і не намагався взяти під свій контроль ці реформи, можливо, якийсь результат і був би.

«Ми повинні нарешті почати жити за Конституцією і вимагати від політичного керівництва відповідальності за невиконання обіцянок, перевищення повноважень і саботаж реформ. І я не розумію, як робити це наступні 5 років, якщо ніхто не понесе відповідальність за попередні 5 років», – підсумувала Саша Дрік.

Нагадаємо, дебати Порошенка і Зеленського під питанням, втрутилася “третя сила».

Як повідомляла Politeka, НСК «Олімпійський» вирішив підзаробити після візиту Порошенка.

Раніше Politeka також писала, що Зеленський готовий потиснути руку Порошенку, названо умову.

Джерело: blogs.pravda.com.ua


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще