Порошенко признался, что обманывал всех: «я лично буду отвечать»

Читати українською
петр порошенко

Петро Порошенко после оглашения результатов первого тура выборов президента Украины, готов обещать все лишь бы получить победу, даже если придется обманывать украинцев

Результаты первого тура — это закономерность: зло должно быть наказано. Петр Порошенко, понимает их неслучайность, готов теперь пообещать что угодно, лишь бы остаться Президентом. Даже совершенно противоположное тому, что говорил предыдущие годы.

Такое мнение в своем блоге высказала председатель Совета ОО «Общественный люстрационный комитет», координатор коалиции «Декларации под контролем» Саша Дрик.

Так, она напомнила обещания, которые постоянно делал президент Украины Петр Порошенко:

2014: «Я лично отвечаю за борьбу с коррупцией»

2017: «Мы внедрили беспрецедентные антикоррупционные механизмы, которые уже дают результат»

2018 Глава государства отметил, что гордится тем фактом, что именно по его инициативе в Украине было создано независимое, беспристрастное антикоррупционную инфраструктуру

Март 2019: «Существует не только системная дискредитация антикоррупционных органов, а существует системная дискредитация государственной власти в Украине, в том числе и связанная с гибридной агрессией против нашего государства, потому что агрессия происходит и в информационном поле»

Апрель 2019: Действующий президент Петр Порошенко выступает за перезагрузку Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Нацагентства по предупреждению коррупции (Назка)

Саша Дрик сделала общий вывод, который следует из указанных выше цитат действующего президента Украины Петр Порошенко.

1.за антикоррупционную реформу отвечал он лично;

2. 5 лет все было хорошо, независимые антикоррупционные органы работали, и он гордился их результатам, а все, кто так не думает, — агенты кремля;

3. Через 5 лет он признал, что всех обманывал, что антикоррупционные органы, за которые он отвечал лично, не работают, и должны быть перезагружены.

То есть по мнению Саши Дрик «Порошенко не только саботировал антикоррупционную реформу, не только обманывал и украинских, и международных партнеров 5 лет, но и переобувается сейчас в воздухе. Патологический лжец, который от имени государства вводил в заблуждение международных партнеров и граждан Украины, будет теперь, как и с окончанием войны, извиняться, что не выполнил свое обещание?».

Также она утверждает, что «верить ему — значит покрывать и становиться соучастником преступлений Главнокомандующего оффшоров, включая хищением армии, раздачей сфер влияния своим друзьям и бизнес-партнерам, продажей национальных интересов олигархам, нерасследованных убийств времен Майдана, преследованиями и убийствами активистов и т.д.».

По словам Дрик верить президенту, который обещает то, чего Президент даже не имеет полномочий делать — значит снова самообманюваться. Ведь за 5 лет у нас был президент, который обещал и антикоррупционную и судебную реформы, и судя по телевизионным роликам, едва не экономическое чудо в стране осуществил. Но в том-то же и проблема: если бы Президент постоянно не вмешивался и не пытался взять под свой контроль эти реформы, возможно, какой-то результат и был.

«Мы должны наконец начать жить по Конституции и требовать от политического руководства ответственности за невыполнение обещаний, превышение полномочий и саботаж реформ. И я не понимаю, как делать это следующие 5 лет, если никто не понесет ответственность за предыдущие 5 лет», — подытожила Саша Дрик.

Напомним, дебаты Порошенко и Зеленского под вопросом, вмешалась «третья сила».

Как сообщала Politeka, НСК «Олимпийский» решил подзаработать после визита Порошенко.

Ранее Politeka также писала, что Зеленский готов пожать руку Порошенко: названо условие.

Источник: blogs.pravda.com.ua


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще