Порошенко признался, что обманывал всех: «я лично буду отвечать»

Читати українською
петр порошенко

Петро Порошенко после оглашения результатов первого тура выборов президента Украины, готов обещать все лишь бы получить победу, даже если придется обманывать украинцев

Результаты первого тура — это закономерность: зло должно быть наказано. Петр Порошенко, понимает их неслучайность, готов теперь пообещать что угодно, лишь бы остаться Президентом. Даже совершенно противоположное тому, что говорил предыдущие годы.

Такое мнение в своем блоге высказала председатель Совета ОО «Общественный люстрационный комитет», координатор коалиции «Декларации под контролем» Саша Дрик.

Так, она напомнила обещания, которые постоянно делал президент Украины Петр Порошенко:

2014: «Я лично отвечаю за борьбу с коррупцией»

2017: «Мы внедрили беспрецедентные антикоррупционные механизмы, которые уже дают результат»

2018 Глава государства отметил, что гордится тем фактом, что именно по его инициативе в Украине было создано независимое, беспристрастное антикоррупционную инфраструктуру

Март 2019: «Существует не только системная дискредитация антикоррупционных органов, а существует системная дискредитация государственной власти в Украине, в том числе и связанная с гибридной агрессией против нашего государства, потому что агрессия происходит и в информационном поле»

Апрель 2019: Действующий президент Петр Порошенко выступает за перезагрузку Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Нацагентства по предупреждению коррупции (Назка)

Саша Дрик сделала общий вывод, который следует из указанных выше цитат действующего президента Украины Петр Порошенко.

1.за антикоррупционную реформу отвечал он лично;

2. 5 лет все было хорошо, независимые антикоррупционные органы работали, и он гордился их результатам, а все, кто так не думает, — агенты кремля;

3. Через 5 лет он признал, что всех обманывал, что антикоррупционные органы, за которые он отвечал лично, не работают, и должны быть перезагружены.

То есть по мнению Саши Дрик «Порошенко не только саботировал антикоррупционную реформу, не только обманывал и украинских, и международных партнеров 5 лет, но и переобувается сейчас в воздухе. Патологический лжец, который от имени государства вводил в заблуждение международных партнеров и граждан Украины, будет теперь, как и с окончанием войны, извиняться, что не выполнил свое обещание?».

Также она утверждает, что «верить ему — значит покрывать и становиться соучастником преступлений Главнокомандующего оффшоров, включая хищением армии, раздачей сфер влияния своим друзьям и бизнес-партнерам, продажей национальных интересов олигархам, нерасследованных убийств времен Майдана, преследованиями и убийствами активистов и т.д.».

По словам Дрик верить президенту, который обещает то, чего Президент даже не имеет полномочий делать — значит снова самообманюваться. Ведь за 5 лет у нас был президент, который обещал и антикоррупционную и судебную реформы, и судя по телевизионным роликам, едва не экономическое чудо в стране осуществил. Но в том-то же и проблема: если бы Президент постоянно не вмешивался и не пытался взять под свой контроль эти реформы, возможно, какой-то результат и был.

«Мы должны наконец начать жить по Конституции и требовать от политического руководства ответственности за невыполнение обещаний, превышение полномочий и саботаж реформ. И я не понимаю, как делать это следующие 5 лет, если никто не понесет ответственность за предыдущие 5 лет», — подытожила Саша Дрик.

Напомним, дебаты Порошенко и Зеленского под вопросом, вмешалась «третья сила».

Как сообщала Politeka, НСК «Олимпийский» решил подзаработать после визита Порошенко.

Ранее Politeka также писала, что Зеленский готов пожать руку Порошенко: названо условие.

Источник: blogs.pravda.com.ua


«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Показать еще