Порошенко признался, что обманывал всех: «я лично буду отвечать»

Читати українською
петр порошенко петр порошенко

Петро Порошенко после оглашения результатов первого тура выборов президента Украины, готов обещать все лишь бы получить победу, даже если придется обманывать украинцев

Результаты первого тура — это закономерность: зло должно быть наказано. Петр Порошенко, понимает их неслучайность, готов теперь пообещать что угодно, лишь бы остаться Президентом. Даже совершенно противоположное тому, что говорил предыдущие годы.

Такое мнение в своем блоге высказала председатель Совета ОО «Общественный люстрационный комитет», координатор коалиции «Декларации под контролем» Саша Дрик.

Так, она напомнила обещания, которые постоянно делал президент Украины Петр Порошенко:

2014: «Я лично отвечаю за борьбу с коррупцией»

2017: «Мы внедрили беспрецедентные антикоррупционные механизмы, которые уже дают результат»

2018 Глава государства отметил, что гордится тем фактом, что именно по его инициативе в Украине было создано независимое, беспристрастное антикоррупционную инфраструктуру

Март 2019: «Существует не только системная дискредитация антикоррупционных органов, а существует системная дискредитация государственной власти в Украине, в том числе и связанная с гибридной агрессией против нашего государства, потому что агрессия происходит и в информационном поле»

Апрель 2019: Действующий президент Петр Порошенко выступает за перезагрузку Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Нацагентства по предупреждению коррупции (Назка)

Саша Дрик сделала общий вывод, который следует из указанных выше цитат действующего президента Украины Петр Порошенко.

1.за антикоррупционную реформу отвечал он лично;

2. 5 лет все было хорошо, независимые антикоррупционные органы работали, и он гордился их результатам, а все, кто так не думает, — агенты кремля;

3. Через 5 лет он признал, что всех обманывал, что антикоррупционные органы, за которые он отвечал лично, не работают, и должны быть перезагружены.

То есть по мнению Саши Дрик «Порошенко не только саботировал антикоррупционную реформу, не только обманывал и украинских, и международных партнеров 5 лет, но и переобувается сейчас в воздухе. Патологический лжец, который от имени государства вводил в заблуждение международных партнеров и граждан Украины, будет теперь, как и с окончанием войны, извиняться, что не выполнил свое обещание?».

Также она утверждает, что «верить ему — значит покрывать и становиться соучастником преступлений Главнокомандующего оффшоров, включая хищением армии, раздачей сфер влияния своим друзьям и бизнес-партнерам, продажей национальных интересов олигархам, нерасследованных убийств времен Майдана, преследованиями и убийствами активистов и т.д.».

По словам Дрик верить президенту, который обещает то, чего Президент даже не имеет полномочий делать — значит снова самообманюваться. Ведь за 5 лет у нас был президент, который обещал и антикоррупционную и судебную реформы, и судя по телевизионным роликам, едва не экономическое чудо в стране осуществил. Но в том-то же и проблема: если бы Президент постоянно не вмешивался и не пытался взять под свой контроль эти реформы, возможно, какой-то результат и был.

«Мы должны наконец начать жить по Конституции и требовать от политического руководства ответственности за невыполнение обещаний, превышение полномочий и саботаж реформ. И я не понимаю, как делать это следующие 5 лет, если никто не понесет ответственность за предыдущие 5 лет», — подытожила Саша Дрик.

Напомним, дебаты Порошенко и Зеленского под вопросом, вмешалась «третья сила».

Как сообщала Politeka, НСК «Олимпийский» решил подзаработать после визита Порошенко.

Ранее Politeka также писала, что Зеленский готов пожать руку Порошенко: названо условие.

Источник: blogs.pravda.com.ua


«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

Показать еще