Порошенко зізнався, що обманював всіх: “я особисто буду відповідати”

Читать на русском
петр порошенко

Петро Порошенко після оголошення результатів першого туру виборів президента України, готовий обіцяти все аби отримати перемогу, навіть якщо доведеться обманювати українців

Результати першого туру – це закономірність: зло має бути покаране. Петро Порошенко, який розуміє їх невипадковість, готовий тепер пообіцяти що завгодно, аби лише залишитись Президентом. Навіть абсолютно протилежне тому, що говорив попередні роки.

Таку думку у своєму блозі висловила голова Ради ГО «Громадський люстраційний комітет», координатор коаліції «Декларації під контролем» Саша Дрік.

Так, вона нагадала обіцянки, які постійно робив чинний президент України Петро Порошенко:

2014: «Я особисто відповідатиму за боротьбу з корупцією»

2017: «Ми впровадили безпрецедентні антикорупційні механізми, які вже дають результат»

2018: Глава держави зазначив, що пишається тим фактом, що саме за його ініціативою в Україні було створено незалежну, неупереджену антикорупційну інфраструктуру

Березень 2019: «Існує не лише системна дискредитація антикорупційних органів, а існує системна дискредитація державної влади в Україні, в тому числі і пов’язана з гібридною агресією проти нашої держави, бо агресія відбувається і в інформаційному полі»

Квітень 2019: Чинний президент Петро Порошенко виступає за перезавантаження Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та Нацагентства з питань запобігання корупції (НАЗК)

Саша Дрік зробила загальний висновок, який випливає з зазначених вище цитат чинного президента України Петро Порошенко.

1.за антикорупційну реформу відповідав він особисто;

2. 5 років все було добре, незалежні антикорупційні органи працювали, і він пишався їх результатами, а всі, хто так не думає, – агенти кремля;

3. Через 5 років він визнав, що всіх обманював, що антикорупційні органи, за які він відповідав особисто, не працюють, і мають бути перезавантажені.

Тобто на думку Саши Дрік «Порошенко не тільки саботував антикорупційну реформу, не тільки обманював і українців, і міжнародних партнерів 5 років, але й перевзувається зараз в повітрі. Патологічний брехун, який від імені держави вводив в оману міжнародних партнерів та громадян України, буде тепер, як і з закінченням війни, вибачатись, що не виконав свою обіцянку?».

Також вона стверджує, що «вірити йому – значить покривати і ставати співучасником злочинів Головнокомандувача офшорів, включно з розкраданням армії, роздаванням сфер впливу своїм друзям і бізнес-партнерам, продажем національних інтересів олігархам, нерозслідувані вбивства часів Майдану, переслідуваннями і вбивствами активістів і так далі».

За словами Дрік вірити президенту, який обіцяє те, чого Президент навіть не має повноважень робити – значить знову самообманюватись. Адже за 5 років у нас був Президент, який обіцяв і антикорупційну, і судову реформи, і судячи з телевізійних роликів, трохи не економічне диво в країні здійснив. Але в тому-то ж і проблема: якби Президент постійно не втручався і не намагався взяти під свій контроль ці реформи, можливо, якийсь результат і був би.

«Ми повинні нарешті почати жити за Конституцією і вимагати від політичного керівництва відповідальності за невиконання обіцянок, перевищення повноважень і саботаж реформ. І я не розумію, як робити це наступні 5 років, якщо ніхто не понесе відповідальність за попередні 5 років», – підсумувала Саша Дрік.

Нагадаємо, дебати Порошенка і Зеленського під питанням, втрутилася “третя сила».

Як повідомляла Politeka, НСК «Олімпійський» вирішив підзаробити після візиту Порошенка.

Раніше Politeka також писала, що Зеленський готовий потиснути руку Порошенку, названо умову.

Джерело: blogs.pravda.com.ua


«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

Показати ще