«Якщо я винний, чому я не в тюрмі», – Гриценко прокоментував звинувачення на його адресу

Читать на русском
гриценко

Звинувачення Анатолія Гриценка у розпродажі армії не мають під собою підґрунтя, бо жодної кримінальної справи щодо політика не відкрито

На цьому наголосив сам кандидат у програмі Drozdov.

«Вперше це все з’явилось у 2014 році, коли почались вибори, коли чинний президент та його головний технолог Гринів вирішили, що я для них найбільша загроза», – зазначив Гриценко.

Він додав, що чотири роки після виборів було затишшя, а напередодні чергових президентських виборів негативні інформаційні вкидання поновились. Гриценко підкреслив, що їх неправдивість легко довести – жодної кримінальної справи у відношенні кандидата у президенти не порушено.

«4 роки нічого не було. Я ж доторканий. У вас є прокурор-кум, НАБУ, ДБР, САП – все. Чому я не в тюрмі. Якщо я знищив, розікрав, розпродав. Чому жодного кримінального провадження не порушили? Жодного разу не викликали на допит», – питає Анатолій Гриценко.

Політик наголосив, що має довідки про відсутність справ із поліції, прокуратури, ДБР.

«Вони створили ТСК. Її робота завершується тим, що вони приймають постанову ВР, де голосують, щоб все, що накопали, передати у правоохоронні органи. Як тільки це почалось, я вийшов та публічно сказав: не витрачайте час та гроші, займайтесь законами та приймайте рішення, важливі для економіки», – сказав Анатолій Гриценко.

Нагадаємо, наприкінці січня Анатолій Гриценко виграв суд щодо звинувачень на його адресу з боку Олександра Бригинця. Суд визнав висловлювання Бригинця недостовірними і такими, що принижують честь, гідність і ділову репутацію.

Нагадаємо, Анатолій Гриценко різко висловився про корупцію в медицині.

Як повідомляла Politeka, у Гриценка знайшли компромат на Луценка.

Також Politeka писала, що в штабі Гриценка виявили пристрої для прослуховування.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще