«Если я виноват, почему я не в тюрьме», — Гриценко прокомментировал обвинения в его адрес

Читати українською
гриценко

Обвинения Анатолия Гриценко в распродаже армии не имеют под собой подоплеки, потому что никакого уголовного дела в отношении политика не открыто

Об этом заявил сам кандидат в программе Drozdov.

«Впервые это все появилось в 2014 году, когда начались выборы, когда действующий президент и его главный технолог Грынив решили, что я для них самая большая угроза», — отметил Гриценко.

Он добавил, что четыре года после выборов было затишье, а накануне очередных президентских выборов негативные информационные вбросы возобновились. Гриценко подчеркнул, что их неправдивость легко доказать – ни одного уголовного дела в отношении кандидата в президенты не возбуждено.

«4 года ничего не было. Я же прикасаем. У вас есть прокурор-кум, НАБУ, ГБР, САП – все. Почему я не в тюрьме. Если я уничтожил, разворовал, распродал. Почему ни одного уголовного производства не нарушили? Ни разу не вызывали на допрос», — спрашивает Анатолий Гриценко.

Политик отметил, что имеет справки об отсутствии дел из полиции, прокуратуры, ГБР.

«Они создали ВСК. Ее работа завершается тем, что они принимают постановление ВР, где голосуют, чтобы все, что накопали, передать в правоохранительные органы. Как только это началось, я вышел и публично сказал: не тратьте время и деньги, занимайтесь законами и принимайте решения, важные для экономики», — сказал Анатолий Гриценко.

Напомним, в конце января Анатолий Гриценко выиграл суд по обвинениям в его адрес со стороны Александра Бригинца. Суд признал высказывания Бригинца недостоверными и унижающими честь, достоинство и деловую репутацию.

Напомним, Анатолий Гриценко резко высказался о коррупции в медицине.

Как сообщала Politeka, у Гриценко нашли компромат на Луценко.

Также Politeka писала, что в штабе Гриценко обнаружили устройства для прослушивания.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще