Зеленський відмовився від гучного обіцянки: “Це нереально”

Читать на русском
зеленский

Політолог припустив, що Володимир Зеленський свідомо відмовився від популізму в передвиборчій програмі

Кандидат на пост Президента України Володимир Зеленський став “джокером” виборчої кампанії:

Про це заявив політолог Андрій Золотарьов:

“Це – джокер, на якого не розраховували ні Петро Олексійович, ні інші учасники виборчих перегонів. Якщо проводити аналогії з картярською грою, то джокер – це карта, яка несе дуже потужний елемент незворотного, яка є початком чогось нового. Поблажливе ставлення старих політиків до Зеленському виявилося дуже великою помилкою “.

Передвиборна програма Володимира Зеленського професійна і якісна, вважає експерт:

“Програма досить професійна, виважена. Вона виявилася досить якісною. Це – не популістська програма, вона не дає хліба троллям”, – зазначив політолог.

Традиційні передвиборні обіцянки на кшталт зниження тарифів на газ або підвищення соцстандартів, відсутні в програмі кандидата Володимира Зеленського, це рішення свідоме, переконаний політолог:

«Це зроблено свідомо. Наші політики діють за схемою “обіцяйте всім – все”, “за все хороше і проти всього поганого. І люди відчувають нереальність таких обіцянок, як знизити тарифи на газ в чотири рази. Головне, що позиціонує Зеленського, – він не такий як” вони “. І коли” вони “грають проти Зелінського, це діє на його користь».

Також фахівець відзначив, що передвиборча програма Володимира Зеленського масштабна і перспективна:

“Зеленський розраховує на адекватних українців. Чи не на” вішіватніков “або” ватників “, а на людей, які хочуть, щоб в країні все стало з голови на ноги. І цьому суспільному запитові Зеленський відповідає, враховуючи його заяви і дії”, – підсумував він.

Нагадаємо, політолог припустив, що потенційні виборці Святослава Вакарчука підтримають Володимира Зеленського.

Це станеться за певної умови.

Так всім відомий факт відмови Святослава Вакарчука балотуватися на пост Президента України і, якщо музикант публічно не підтримає жодного з кандидатів, то близько 40 відсотків його потенційних виборців можуть перейти до кандидата Володимира Зеленського.

Таку думку висловив політолог Володимир Фесенко:

«Якщо Вакарчук підтримає Анатолія Гриценка, Андрія Садового або Петра Порошенка, то комусь з них дістанеться не більше 1 відсотка. Якщо ж артист публічно нікого не підтримає, то близько 40 відсотків його прихильників, швидше за все, перейдуть до Зеленського, що дасть останньому близько +1,5 відсотка».

Есперт уточнив:

«Соціологи називають це” другим вибором “. Тобто вони заздалегідь запитують виборців, за кого ті будуть голосувати, якщо їхній кандидат не братиме участі у виборах. Таким чином з’ясувалася парадоксальна річ: незважаючи на особистісну різницю і відмінності електорату цих двох кандидатів, у них дуже схожі виборці. Якщо не буде Вакарчука, то близько 40 відсотків його прихильників підтримають Зеленського – і навпаки», – пише Фесенко.

Нагадаємо, Вакарчук розповів про свого конкурента Зеленського на виборах.

Як повідомляла Politeka, про скандал з паркуванням Вакарчука на переході.

Також Politeka писала, що Вакарчук розповів про сценарій світлого майбутнього України.

Джерело: 24Канал


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще