Зеленский отказался от громкого обещания: «Это нереально»

Читати українською
зеленский

Политолог предположил, что Владимир Зеленский сознательно отказался от популизма в предвыборной программе

Кандидат на пост Президента Украины Владимир Зеленский стал «джокером» избирательной кампании:

Об этом заявил политолог Андрей Золотарев:

«Это – джокер, на которого не рассчитывали ни Петр Алексеевич, ни другие участники избирательной гонки. Если проводить аналогии с картежной игрой, то джокер – это карта, которая несет очень мощный элемент необратимого, которая является началом чего-то нового. Снисходительное отношение старых политиков к Зеленскому оказалось очень большой ошибкой».

Предвыборная программа Владимира Зеленского профессиональная и качественная, считает эксперт:

«Программа достаточно профессиональная, взвешенная. Она оказалась достаточно качественной. Это – не популистская программа, она не дает хлеба троллям», – отметил политолог.

Традиционные предвыборные обещания по типу снижению тарифов на газ или повышению соцстандартов, отсутствуют в программе кандидата Владимира Зеленского, это решение сознательное, убежден политолог:

«Это сделано сознательно. Наши политики действуют по схеме «обещайте всем – все», «за все хорошее и против всего плохого. И люди чувствуют нереальность таких обещаний, как снизить тарифы на газ в четыре раза. Главное, что позиционирует Зеленского, – он не такой как «они». И когда «они» играют против Зелинского, это действует в его пользу».

Также специалист отметил, что предвыборная программа Владимира Зеленского масштабна и перспективна:

«Зеленский рассчитывает на адекватных украинцев. Не на «вишиватников» или «ватников», а на людей, которые хотят, чтобы в стране все стало с головы на ноги. И этому общественному запросу Зеленский отвечает, учитывая его заявления и действия», – подытожил он.

Напомним, политолог предположил, что потенциальные избиратели Святослава Вакарчука поддержат Владимира Зеленского.

Это произойдет при определенном условии.

Так всем известен факт отказа Святослава Вакарчука баллотироваться на пост Президента Украины и, если музыкант публично не поддержит никого из кандидатов, то около 40 процентов его потенциальных избирателей могут  перейти к кандидату Владимиру Зеленскому.

Такое мнение высказал политолог Владимир Фесенко:

«Если Вакарчук поддержит Анатолия Гриценко, Андрея Садового или Петра Порошенко, то кому-то из них достанется не более 1 процента. Если же артист публично никого не поддержит, то около 40 процентов его сторонников скорее всего перейдут к Зеленскому, что даст последнему около +1,5 процента».

Эсперт уточнил:

«Социологи называют это «вторым выбором». То есть они заранее спрашивают избирателей, за кого те будут голосовать, если их кандидат не будет участвовать в выборах. Таким образом выяснилась парадоксальная вещь: несмотря на личностную разницу и различия электората этих двух кандидатов, у них очень похожие избиратели. Если не будет Вакарчука, то около 40 процентов его сторонников поддержат Зеленского — и наоборот», — пишет Фесенко.

Напомним, Вакарчук рассказал о своем конкуренте Зеленском на выборах.

Как сообщала Politeka, гремит скандал с парковкой Вакарчука на переходе.

Также Politeka писала, что Вакарчук назвал рассказал о сценарии светлого будущего Украины.

Источник: 24Канал


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще