Зеленський відмовився від гучного обіцянки: “Це нереально”

Читать на русском
зеленский

Політолог припустив, що Володимир Зеленський свідомо відмовився від популізму в передвиборчій програмі

Кандидат на пост Президента України Володимир Зеленський став “джокером” виборчої кампанії:

Про це заявив політолог Андрій Золотарьов:

“Це – джокер, на якого не розраховували ні Петро Олексійович, ні інші учасники виборчих перегонів. Якщо проводити аналогії з картярською грою, то джокер – це карта, яка несе дуже потужний елемент незворотного, яка є початком чогось нового. Поблажливе ставлення старих політиків до Зеленському виявилося дуже великою помилкою “.

Передвиборна програма Володимира Зеленського професійна і якісна, вважає експерт:

“Програма досить професійна, виважена. Вона виявилася досить якісною. Це – не популістська програма, вона не дає хліба троллям”, – зазначив політолог.

Традиційні передвиборні обіцянки на кшталт зниження тарифів на газ або підвищення соцстандартів, відсутні в програмі кандидата Володимира Зеленського, це рішення свідоме, переконаний політолог:

«Це зроблено свідомо. Наші політики діють за схемою “обіцяйте всім – все”, “за все хороше і проти всього поганого. І люди відчувають нереальність таких обіцянок, як знизити тарифи на газ в чотири рази. Головне, що позиціонує Зеленського, – він не такий як” вони “. І коли” вони “грають проти Зелінського, це діє на його користь».

Також фахівець відзначив, що передвиборча програма Володимира Зеленського масштабна і перспективна:

“Зеленський розраховує на адекватних українців. Чи не на” вішіватніков “або” ватників “, а на людей, які хочуть, щоб в країні все стало з голови на ноги. І цьому суспільному запитові Зеленський відповідає, враховуючи його заяви і дії”, – підсумував він.

Нагадаємо, політолог припустив, що потенційні виборці Святослава Вакарчука підтримають Володимира Зеленського.

Це станеться за певної умови.

Так всім відомий факт відмови Святослава Вакарчука балотуватися на пост Президента України і, якщо музикант публічно не підтримає жодного з кандидатів, то близько 40 відсотків його потенційних виборців можуть перейти до кандидата Володимира Зеленського.

Таку думку висловив політолог Володимир Фесенко:

«Якщо Вакарчук підтримає Анатолія Гриценка, Андрія Садового або Петра Порошенка, то комусь з них дістанеться не більше 1 відсотка. Якщо ж артист публічно нікого не підтримає, то близько 40 відсотків його прихильників, швидше за все, перейдуть до Зеленського, що дасть останньому близько +1,5 відсотка».

Есперт уточнив:

«Соціологи називають це” другим вибором “. Тобто вони заздалегідь запитують виборців, за кого ті будуть голосувати, якщо їхній кандидат не братиме участі у виборах. Таким чином з’ясувалася парадоксальна річ: незважаючи на особистісну різницю і відмінності електорату цих двох кандидатів, у них дуже схожі виборці. Якщо не буде Вакарчука, то близько 40 відсотків його прихильників підтримають Зеленського – і навпаки», – пише Фесенко.

Нагадаємо, Вакарчук розповів про свого конкурента Зеленського на виборах.

Як повідомляла Politeka, про скандал з паркуванням Вакарчука на переході.

Також Politeka писала, що Вакарчук розповів про сценарій світлого майбутнього України.

Джерело: 24Канал


«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

Показати ще