Лещенко міг програти суд як чоловік, а програв як ганчірка, – В.Медведчук

Читать на русском
70490

16 серпня 2018 року Апеляційний суд м.Києва визнав недостовірною, тою, що порушує особисті немайнові права і принижує честь і ділову репутацію Нісана Моїсеєва інформацію, поширену Сергієм Лещенком в статті «Автогаз національної ганьби. Схема Медведчук – Порошенко »на сайті« Українська правда ». Про це заявив лідер Громадського руху «Український вибір – Право народу» Віктор Медведчук.

«Заяви Сергія Лещенка про те, що« СБУ … при монополізації ринку Медведчуком, цієї монополізації всіляко сприяв »і« Схема реалізовується через його молодшого партнера – власника (за документами) компанії “Протон Енерджі” громадянина Ізраїлю Нісана Моїсеєва … », є недостовірними і повинні бути спростовані протягом 5 календарних днів. У рішенні суду зазначено: «З викладеної відповідачем інформації в контексті змісту статті в цілому вбачається, що автор повідомив читачам, що існує злочинна схема, учасниками якої є Президент України Петро Порошенко, Служба безпеки України, Віктор Медведчук і Нісан Моїсеєв, і метою створення цієї схеми є зачистка ринку зрідженого газу від інших трейдерів для монополізації ринку зрідженргр газу в інтересах Акціонерного Товариства “Протон Енерджі Груп” ». Недостовірність цієї інформації підтверджується наведеними у ході судового засідання доказами », – йдеться в заяві лідера« Українського вибору ».

Політик також зазначив, що Лещенко усіма силами намагався уникнути відповідальності – затягував справу, ухилявся від прямої відповіді, виправдовувався.

«Вершиною цих наївних і безглуздих потуг стала заява Лещенко суду, в якому він стверджував, що не може погодитися з висновком суду, оскільки зазначена інформація є його (увага!)« Оціночними судженнями ». Це вже стало стандартом цинічної брехні, звичної для Сергія Лещенка, до якої він вдається для того, щоб уникнути відповідальності за поширення недостовірної інформації, так і при спілкуванні зі своїми читачами », – зазначив В.Медведчук.

Тим самим Лещенко сам дав оцінку своїм «журналістським» опусам, вважає лідер «Українського вибору», адже все, що підносилося читачам як істина в останній інстанції – не що інше, як висмоктування з пальця сенсації.

«До речі, ні Сергій Лещенко, ні Олена Притула не виконали рішення апеляційного суду, яке набрало законної сили, тим самим продемонструвавши абсолютну неповагу до українського правосуддя і тим стандартам демократії, про які вони так люблять говорити і писати», – підкреслив політик.

Така неповага до української держави та її законів, звернув увагу В.Медведчук, демонструють всі без винятку ставленики і маріонетки США в Україні, – від міністра охорони здоров’я до депутата, борця з корупцією або рядового борзописця-грантоїда, діючі в інтересах США і на шкоду Україні.

«Хочеться вірити, що українські громадяни, які є для циніка Лещенко« піпл », який« хаває »з тарілки, куди він регулярно« зливає »своє лайно, будуть ставитися до його слів так, як ставиться до них сам Лещенко – як до порожньої балаканини , в якій немає фактів, а є тільки його «оціночні судження». Вдумайтеся – намагаючись захистити себе, Лещенко відрікся від своєї позиції, зрадив тих, хто йому повірив, розписався в тому, що брехав їм весь цей час. Це вибір боягуза. Суд Нісану Мойсеєву Лещенко міг програти як чоловік, а програв як ганчірка », – підкреслив В.Медведчук.

Політик також повідомив про те, що попереду у Лещенко ще суди, «які він теж програє, як він програв цей».

«І в яких він буде боягузливо і брехливо викручуватися, виправдовуючи свою роздуту, висмоктану з пальця сенсаційність, за якою ховається повна порожнеча», – підсумував лідер «Українського вибору».


Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Саміт G20: зміна риторики про війну в Україні та закулісні переговори

Європа все більше схиляється до плану Трампа щодо завершення війни в Україні: експерти назвали причини

Нова адміністрація Трампа: хто обійме три ключові посади і як вони ставляться до України

Вибори у Румунії: стало відомо, які шанси на перемогу у проукраїнського кандидата

Нова світова геополітика: експерти розповіли, чого чекати від другого терміну Трампа

Повернення Трампа може стати ударом для Угорщини: експерти розповіли про ризики для економіки

Трамп ризикує повторити помилки Байдена: експерти розповіли про ризики для України та США

Остання надія Заходу зберегти лідерство: експерт розкрив значення приходу республіканців до влади США

Захистити Україну від Трампа: Польща планує створити альянс із Великою Британією

Швидкий мир чи капітуляція: три сценарії західних експертів, як Трамп може завершити війну в Україні

Переговори про закінчення війни в Україні вестиме республіканський "яструб": Трамп визначився, хто стане спецпредставником США

Мерц проти Шольця: німецький опозиціонер запропонував нову стратегію допомоги Україні

"Мистецтво укладати угоди": експерт пояснив, як Трамп може зупинити Путіна

Показати ще