Лещенко міг програти суд як чоловік, а програв як ганчірка, – В.Медведчук

Читать на русском
70490

16 серпня 2018 року Апеляційний суд м.Києва визнав недостовірною, тою, що порушує особисті немайнові права і принижує честь і ділову репутацію Нісана Моїсеєва інформацію, поширену Сергієм Лещенком в статті «Автогаз національної ганьби. Схема Медведчук – Порошенко »на сайті« Українська правда ». Про це заявив лідер Громадського руху «Український вибір – Право народу» Віктор Медведчук.

«Заяви Сергія Лещенка про те, що« СБУ … при монополізації ринку Медведчуком, цієї монополізації всіляко сприяв »і« Схема реалізовується через його молодшого партнера – власника (за документами) компанії “Протон Енерджі” громадянина Ізраїлю Нісана Моїсеєва … », є недостовірними і повинні бути спростовані протягом 5 календарних днів. У рішенні суду зазначено: «З викладеної відповідачем інформації в контексті змісту статті в цілому вбачається, що автор повідомив читачам, що існує злочинна схема, учасниками якої є Президент України Петро Порошенко, Служба безпеки України, Віктор Медведчук і Нісан Моїсеєв, і метою створення цієї схеми є зачистка ринку зрідженого газу від інших трейдерів для монополізації ринку зрідженргр газу в інтересах Акціонерного Товариства “Протон Енерджі Груп” ». Недостовірність цієї інформації підтверджується наведеними у ході судового засідання доказами », – йдеться в заяві лідера« Українського вибору ».

Політик також зазначив, що Лещенко усіма силами намагався уникнути відповідальності – затягував справу, ухилявся від прямої відповіді, виправдовувався.

«Вершиною цих наївних і безглуздих потуг стала заява Лещенко суду, в якому він стверджував, що не може погодитися з висновком суду, оскільки зазначена інформація є його (увага!)« Оціночними судженнями ». Це вже стало стандартом цинічної брехні, звичної для Сергія Лещенка, до якої він вдається для того, щоб уникнути відповідальності за поширення недостовірної інформації, так і при спілкуванні зі своїми читачами », – зазначив В.Медведчук.

Тим самим Лещенко сам дав оцінку своїм «журналістським» опусам, вважає лідер «Українського вибору», адже все, що підносилося читачам як істина в останній інстанції – не що інше, як висмоктування з пальця сенсації.

«До речі, ні Сергій Лещенко, ні Олена Притула не виконали рішення апеляційного суду, яке набрало законної сили, тим самим продемонструвавши абсолютну неповагу до українського правосуддя і тим стандартам демократії, про які вони так люблять говорити і писати», – підкреслив політик.

Така неповага до української держави та її законів, звернув увагу В.Медведчук, демонструють всі без винятку ставленики і маріонетки США в Україні, – від міністра охорони здоров’я до депутата, борця з корупцією або рядового борзописця-грантоїда, діючі в інтересах США і на шкоду Україні.

«Хочеться вірити, що українські громадяни, які є для циніка Лещенко« піпл », який« хаває »з тарілки, куди він регулярно« зливає »своє лайно, будуть ставитися до його слів так, як ставиться до них сам Лещенко – як до порожньої балаканини , в якій немає фактів, а є тільки його «оціночні судження». Вдумайтеся – намагаючись захистити себе, Лещенко відрікся від своєї позиції, зрадив тих, хто йому повірив, розписався в тому, що брехав їм весь цей час. Це вибір боягуза. Суд Нісану Мойсеєву Лещенко міг програти як чоловік, а програв як ганчірка », – підкреслив В.Медведчук.

Політик також повідомив про те, що попереду у Лещенко ще суди, «які він теж програє, як він програв цей».

«І в яких він буде боягузливо і брехливо викручуватися, виправдовуючи свою роздуту, висмоктану з пальця сенсаційність, за якою ховається повна порожнеча», – підсумував лідер «Українського вибору».


«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Показати ще