Лещенко мог проиграть суд как мужчина, а проиграл как тряпка, — В.Медведчук

Читати українською
70490

16 августа 2018 года Апелляционный суд г. Киева признал недостоверной, нарушающей личные неимущественные права и унижающей честь и деловую репутацию Нисана Моисеева информацию, распространенную Сергеем Лещенко в статье «Автогаз национального позора. Схема Медведчук — Порошенко» на сайте «Украинская правда». Об этом заявил лидер Общественного движения «Украинский выбор — Право народа» Виктор Медведчук.

«Заявления Сергея Лещенко о том, что «СБУ… при монополизации рынка Медведчуком, этой монополизации всячески способствовала» и «Схема реализовывается через его младшего партнера — владельца (по документам) компании «Протон Энерджи» гражданина Израиля Нисана Моисеева…», являются недостоверными и должны быть опровергнуты на протяжении 5 календарных дней. В решении суда указано: «Из изложенной ответчиком информации в контексте содержания статьи в целом усматривается, что автор сообщил читателям, что существует преступная схема, участниками которой являются Президент Украины Петр Порошенко, Служба безопасности Украины, Виктор Медведчук и Нисан Моисеев, и целью создания этой схемы является зачистка рынка сжиженного газа от других трейдеров для монополизации рынка сжиженного газа в интересах Акционерного Общества «Протон Энерджи Груп»». Недостоверность этой информации подтверждается приведенными в ходе судебного заседания доказательствами», — говорится в заявлении лидера «Украинского выбора».

Политик также отметил, что Лещенко всеми силами пытался избежать ответственности ― затягивал дело, юлил, оправдывался.

«Вершиной этих наивных и бессмысленных потуг стало заявление Лещенко суду, в котором он утверждал, что не может согласиться с выводом суда, поскольку указанная информация является его (внимание!) «оценочными суждениями». Это уже стало стандартом циничной лжи, привычной для Сергея Лещенко, к которой он прибегает как для того, чтобы уйти от ответственности за распространение недостоверной информации, так и при общении со своими читателями», — отметил В.Медведчук.

Тем самым Лещенко сам дал оценку своим «журналистским» опусам, считает лидер «Украинского выбора», ведь все, что преподносилось читателям как истина в последней инстанции — не что иное, как высасывание из пальца сенсации.

«К слову, ни Сергей Лещенко, ни Алена Притула не исполнили решение апелляционного суда, вступившее в законную силу, тем самым продемонстрировав абсолютное неуважение к украинскому правосудию и тем стандартам демократии, о которых они так любят говорить и писать», — подчеркнул политик.

Такое неуважение к украинскому государству и его законам, обратил внимание В.Медведчук, демонстрируют все без исключения ставленники и марионетки США в Украине, ― от и. о. министра здравоохранения до депутата, борца с коррупцией или рядового борзописца-грантоеда, действущего в интересах США и во вред Украине.

«Хочется верить, что украинские граждане, являющиеся для циника Лещенко «пиплом», который «хавает» из тарелки, куда он регулярно «сливает» свое дерьмо, будут относиться к его словам так, как относится к ним сам Лещенко — как к пустой болтовне, в которой нет фактов, а есть только его «оценочные суждения». Вдумайтесь ― пытаясь защитить себя, Лещенко отрекся от своей позиции, предал тех, кто ему поверил, расписался в том, что врал им все это время. Это выбор труса. Суд Нисану Моисееву Лещенко мог проиграть как мужчина, а проиграл как тряпка», — подчеркнул В.Медведчук.

Политик также сообщио о том, что впереди у Лещенко еще суды, «которые ему тоже предстоит проиграть, как он проиграл этот».

«И в которых он будет трусливо и лживо выкручиваться, оправдывая свою дутую, высосанную из пальца сенсационность, за которой скрывается полная пустота», — подытожил лидер «Украинского выбора».


«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

«С военной базы в Гюмри выйдут зеленые человечки»: эксперт предупредил об угрозах для Армении

«Для путина есть два выхода»: эксперт объяснил, готовиться ли мир к большой войне

«Идет обмен реверансами»: эксперт объяснил, как США хотят победить Китай через Иран

Карты Трампа: эксперт объяснил, как добиться от США реальной помощи в войне

Показать еще