Справжня причина атаки на Медведчука – це його рішення підтримати «За Життя», – Фомін

Читать на русском
за життя

На думку політичного експерта Олександра Фоміна, втручання прем’єра Володимира Гройсмана в історію з фільмом про Василя Стуса – це приклад політичної цензури

«Другий тиждень українська влада продовжує інформаційну війну проти Віктора Медведчука. Судячи з того, який арсенал засобів задіяла «партія війни», вони вважають Медведчука серйозним конкурентом на майбутніх виборах», – так Фомін написав в своєму блозі.

На думку політичного експерта, прем’єр-міністр, який поставив знімальній групі завдання додати в фільм сцену суду над Стусом, фактично публічно визнав, що в Україні є політична цензура.

«Зрозуміло, що нинішній владі глибоко байдужий і сам Василь Стус, і думка його сім’ї. До речі, син Дмитро Стус прямо назвав сценарій «неприйнятним», – констатує Фомін.

Олександр Фомін наголошує, що маємо ситуацію, коли глава уряду займається політичною цензурою.

«Але нез’ясованим залишається питання – чому прем’єр-міністр не соромиться привселюдно фактично відкритим текстом давати знімальній групі політичне замовлення, тим самим визнаючи існування в Україні політичної цензури? Погодьтеся, маємо ситуацію, яка неможлива в цивілізованій країні. Глава Кабміну розповідає, що має бути і чого не повинно бути у фільмі про Стуса – це не зовсім те, що в цивілізованому світі називають свободою слова», – підкреслює політичний експерт.

Фомін наголошує, що справжня причина – це рішення Медведчука підтримати опозиційну політичну партію «За Життя».

«Справжня причина інформаційної атаки банальна – наближаються вибори. Як відомо, нещодавно Медведчук заявив про свою підтримку партії «За Життя» – і українська «партія війни» практично відразу забилася в істериці», – пояснює політичний експерт.

«Ось чому прем’єр Гройсман публічно дає знімальній групі фільму про Стуса політичне замовлення. Ось чому прем’єр-міністр власноруч намагається переписати сценарій фільму про Стуса так, щоб насправді це був фільм про Медведчука», – резюмує Олександр Фомін.

Джерело


Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

Показати ще