Справжня причина атаки на Медведчука – це його рішення підтримати «За Життя», – Фомін

Читать на русском
за життя

На думку політичного експерта Олександра Фоміна, втручання прем’єра Володимира Гройсмана в історію з фільмом про Василя Стуса – це приклад політичної цензури

«Другий тиждень українська влада продовжує інформаційну війну проти Віктора Медведчука. Судячи з того, який арсенал засобів задіяла «партія війни», вони вважають Медведчука серйозним конкурентом на майбутніх виборах», – так Фомін написав в своєму блозі.

На думку політичного експерта, прем’єр-міністр, який поставив знімальній групі завдання додати в фільм сцену суду над Стусом, фактично публічно визнав, що в Україні є політична цензура.

«Зрозуміло, що нинішній владі глибоко байдужий і сам Василь Стус, і думка його сім’ї. До речі, син Дмитро Стус прямо назвав сценарій «неприйнятним», – констатує Фомін.

Олександр Фомін наголошує, що маємо ситуацію, коли глава уряду займається політичною цензурою.

«Але нез’ясованим залишається питання – чому прем’єр-міністр не соромиться привселюдно фактично відкритим текстом давати знімальній групі політичне замовлення, тим самим визнаючи існування в Україні політичної цензури? Погодьтеся, маємо ситуацію, яка неможлива в цивілізованій країні. Глава Кабміну розповідає, що має бути і чого не повинно бути у фільмі про Стуса – це не зовсім те, що в цивілізованому світі називають свободою слова», – підкреслює політичний експерт.

Фомін наголошує, що справжня причина – це рішення Медведчука підтримати опозиційну політичну партію «За Життя».

«Справжня причина інформаційної атаки банальна – наближаються вибори. Як відомо, нещодавно Медведчук заявив про свою підтримку партії «За Життя» – і українська «партія війни» практично відразу забилася в істериці», – пояснює політичний експерт.

«Ось чому прем’єр Гройсман публічно дає знімальній групі фільму про Стуса політичне замовлення. Ось чому прем’єр-міністр власноруч намагається переписати сценарій фільму про Стуса так, щоб насправді це був фільм про Медведчука», – резюмує Олександр Фомін.

Джерело


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще