Настоящая причина атаки на Медведчука — это его решение поддержать «За Життя», — Фомин

Читати українською
за життя

По мнению политического эксперта Александра Фомина, вмешательство премьера Владимира Гройсмана в историю с фильмом про Василия Стуса — это пример политической цензуры

«Вторую неделю украинская власть продолжает информационную войну против Виктора Медведчука. Судя по тому, какой арсенал средств задействовала «партия войны», они считают Медведчука серьезным конкурентом на предстоящих выборах», — так Фомин написал в своем блоге.

По мнению политического эксперта, премьер-министр, который поставил съемочной группе задачу добавить в фильм сцену суда над Стусом, фактически публично признал, что в Украине есть политическая цензура.

«Понятно, что нынешней власти глубоко безразличен и сам Василий Стус, и мнение его семьи. Кстати, сын Дмитрий Стус прямо назвал сценарий «неприемлемым», — констатирует Фомин.

Александр Фомин подчеркивает, что налицо ситуация, когда глава правительства занимается политической цензурой.

«Но невыясненным остается вопрос — почему премьер-министр не стесняется во всеуслышание фактически открытым текстом давать съемочной группе политический заказ, тем самым признавая существование в Украине политической цензуры? Согласитесь, налицо ситуация, невозможная в цивилизованной стране. Глава Кабмина рассказывает, что должно быть и чего не должно быть в фильме про Стуса – это не совсем то, что в цивилизованном мире называют свободой слова», — подчеркивает политический эксперт.

Фомин подчеркивает, что настоящая причина — это решение Медведчука поддержать оппозиционную политическую партию «За Життя».

«Настоящая причина информационной атаки банальна — приближаются выборы. Как известно, недавно Медведчук заявил о своей поддержке партии «За Життя» — и украинская «партия войны» практически сразу забилась в истерике», — поясняет политический эксперт.

«Вот почему премьер Гройсман публично дает съемочной группе фильма про Стуса политический заказ. Вот почему премьер-министр собственноручно пытается переписать сценарий фильма про Стуса так, чтобы на самом деле это был фильм про Медведчука», — резюмирует Александр Фомин.

Источник


Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

Показать еще