НАБУ втрутилося у конфлікт на УЗ: стало відомо як

Читать на русском
НАБУ

Національне антикорупційне бюро України підіграє компанії ТОВ “АТ Механіка”, яка оспорює право конкурента ТОВ “Корпорація КРТ” поставляти рейкові скріплення для “Укрзалізниці”

Про це повідомили в компанії в КРТ, повідомляє OBOZREVATEL.

Ще в 2015 році “Механіці” запропонували прокласти експериментальну ділянку, як це зробили лідери зі світовим ім’ям, щоб підтвердити безпеку своїх скріплень. Але ті відмовилися, а замість цього заручилися підтримкою НАБУ.

“Механіка” вирішила йти не конкурентним шляхом, доводячи якість, надійність і безпеку своїх скріплень, а заручившись недостовірними результатами лабораторних випробувань своїх скріплень, зроблених в контрольованому ними через засновників випробувальному центрі “Надійність”, намагається всіх переконати в упередженому і незаконному до себе ставленні” , – йдеться у повідомленні.

У ТОВ “Корпорації КРТ” відзначають, що НАБУ розробляє тільки версію імені “Механіка” та її директора, беручи до уваги непрофесійний і недостовірний висновок лабораторії “Надійність”, всупереч іншим аргументам.

“Ніякі інші версії і доводи, рішення судів, АМК взагалі не беруться до уваги. Факти недостовірності результатів випробувань лабораторії” Надійність “, сумнівні протоколи, які є єдиним доказом “Механіки” УЗ, було виявлено в результаті перевірки Національним агентством з акредитації”, – додали в КРТ.

Причиною недостовірності результатів лабораторії “Надійність” є відсутність акредитації та атестата на проведення подібних випробувань. Незважаючи на це в інтересах “Механіки”, як стверджують в КРТ, антикорупційне бюро ініціює перевірки в лабораторії, яка вже багато років співпрацює з керівництвом “Механіки”.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще