НАБУ вмешалось в конфликт на УЗ: стало известно как

Читати українською
НАБУ

Национальное антикоррупционное бюро Украины подыгрывает компании ООО «АТ Механика», которая оспаривает право конкурента ООО «Корпорация КРТ» поставлять рельсовые скрепления для «Укрзалізниці»

Об этом сообщили в компании в КРТ, сообщает OBOZREVATEL.

Еще в 2015 году «Механике» предложили проложить экспериментальный участок, как это сделали лидеры с мировым именем, чтобы подтвердить безопасность своих скреплений. Но те отказались, а вместо этого заручились поддержкой НАБУ.

«Механика» решила идти не конкурентным путем, доказывая качество, надежность и безопасность своих скреплений, а заручившись недостоверными результатами лабораторных испытаний своих скреплений, сделанных в контролируемом ими через учредителей Испытательном центре «Надійність», пытается всех убедить в предвзятом и незаконном к себе отношении», – говорится в сообщении.

В ООО «Корпорации КРТ» отмечают, что НАБУ разрабатывает только версию имени «Механика» и ее директора, принимая во внимание непрофессиональный и недостоверный вывод лаборатории «Надійність», вопреки другим аргументам.

«Никакие иные версии и доводы, решения судов, АМК вообще не принимаются во внимание. Факты недостоверности результатов испытаний лаборатории «Надійність», сомнительные протоколы, которые являются единственным доводом «Механики» УЗ, были выявлены в результате проверки Национальным агентством по аккредитации», – добавили в КРТ.

Причиной недостоверности результатов лаборатории «Надійність» является отсутствие аккредитации и аттестата на проведение подобных испытаний. Несмотря на это в интересах «Механики», как утверждают в КРТ, антикоррупционное бюро инициирует проверки в лаборатории, которая уже много лет сотрудничает с руководством «Механики».


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще