НАБУ втрутилося у конфлікт на УЗ: стало відомо як

Читать на русском
НАБУ

Національне антикорупційне бюро України підіграє компанії ТОВ “АТ Механіка”, яка оспорює право конкурента ТОВ “Корпорація КРТ” поставляти рейкові скріплення для “Укрзалізниці”

Про це повідомили в компанії в КРТ, повідомляє OBOZREVATEL.

Ще в 2015 році “Механіці” запропонували прокласти експериментальну ділянку, як це зробили лідери зі світовим ім’ям, щоб підтвердити безпеку своїх скріплень. Але ті відмовилися, а замість цього заручилися підтримкою НАБУ.

“Механіка” вирішила йти не конкурентним шляхом, доводячи якість, надійність і безпеку своїх скріплень, а заручившись недостовірними результатами лабораторних випробувань своїх скріплень, зроблених в контрольованому ними через засновників випробувальному центрі “Надійність”, намагається всіх переконати в упередженому і незаконному до себе ставленні” , – йдеться у повідомленні.

У ТОВ “Корпорації КРТ” відзначають, що НАБУ розробляє тільки версію імені “Механіка” та її директора, беручи до уваги непрофесійний і недостовірний висновок лабораторії “Надійність”, всупереч іншим аргументам.

“Ніякі інші версії і доводи, рішення судів, АМК взагалі не беруться до уваги. Факти недостовірності результатів випробувань лабораторії” Надійність “, сумнівні протоколи, які є єдиним доказом “Механіки” УЗ, було виявлено в результаті перевірки Національним агентством з акредитації”, – додали в КРТ.

Причиною недостовірності результатів лабораторії “Надійність” є відсутність акредитації та атестата на проведення подібних випробувань. Незважаючи на це в інтересах “Механіки”, як стверджують в КРТ, антикорупційне бюро ініціює перевірки в лабораторії, яка вже багато років співпрацює з керівництвом “Механіки”.


«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Показати ще