У Раді громадського контролю НАБУ лобісти або експерти?

Читать на русском
НАБУ

«Дорожній Контроль Миколаїв» звертається до НАБУ з проханням детально вивчити діяльність і виключити зі списку кандидатів Громадської ради контролю при НАБУ, членів громадської організації «Демократична сокира орди» М. Діжечко, А. Мазура і Т. Локацької

Про факти створення цієї громадської організації безпосередньо під конкурс до Ради контролю при НАБУ, сумнівну діяльність миколаївських «активістів» написано в статті «Все ті ж на манежі: Локацька мітить в НАБУ».

Як відомо 8 травня 2018 року розпочався конкурс з формування нового складу Ради громадського контролю при НАБУ. Згідно з вимогами, своїх кандидатів для участі в конкурсі можуть подавати громадські об’єднання, статутна діяльність яких пов’язана із запобіганням і протидією корупції, пише From-ua.com

«Дорожній Контроль. Миколаїв» впевнений, що ГО «Демократична сокира орди», не є реальною громадською організацією з реальною громадською діяльністю, а більше схожа на фейкову організацію, створену спеціально для впровадження своїх членів в таку значущу державну структуру як НАБУ:« ГО «Демократична сокира орди» була зареєстрована в єдиному державному реєстрі фізичних осіб в передостанній день подачі документів, а саме – 17 травня. Тобто, заява на державну реєстрацію даної організації було подано ПІСЛЯ оголошення конкурсу до громадської ради при НАБУ ».

Дана організація код 42142118, зареєстрована трьома людьми – М. Діжечко, О. Мазуром і Т. Локацькою. «Інших членів в організації, створеної за день до закінчення терміну подачі документів до громадської ради при НАБУ просто немає. Тобто, громадська організація, що складається з трьох осіб, які заснували організацію, і від її імені рекомендують себе в громадську раду при НАБУ». Сумнів викликають підписи засновників, «без графологічної експертизи, дуже схоже, що всі три підписи явно ставила одна і та сама людина».

Що стосується миколаївської «активістки» Тетяни Локацткої, вона була активною учасницею кількох неоднозначних піар-компаній: по «відбілюванню» скандально відомого екс-начальника служби «Укртрансбезпеки» Сергія Кривошапко, локалізації корупційних скандалів, пов’язаних з габаритно-ваговими комплексами і скандалом з маніпулюванням громадською думкою після трагічної загибелі льотчика-героя Владислава Волошина».

На думку авторів статті, з появою таких одіозних членів у складі Громадської Ради НАБУ, в діяльність цього антикорупційного правоохоронного органу буде внесений деструктив. «Дорожній контроль. Миколаїв»вважає, що наглядова рада має складатися з людей, яким в першу чергу довіряє суспільство і членами ради повинні бути експерти, які б допомагали в розробці нормативних актів, стратегічних напрямків роботи, здійснювали контроль виконання політики, а також організовували консультації з громадськістю. Ні того, ні іншого у ГО «Демократична сокира орди» – немає.

«Дорожній Контроль. Миколаїв» просить НАБУ більш уважно поставитися до кандидатів до Громадської ради контролю, щоб в його складі не виявилися одіозні особистості, які лобіюють свої або чиїсь інтереси.

Нагадуємо, Рада громадського контролю при НАБУ забезпечує прозорість і громадський контроль за діяльністю Бюро, відповідно до Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України». Склад ради оновлюється щорічно.

Опубліковано:
Теги: НАБУ

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Показати ще