В Совете общественного контроля НАБУ лоббисты или эксперты?

Читати українською
НАБУ НАБУ

«Дорожный Контроль Николаев» обращается к НАБУ с просьбой детально изучить деятельность и исключить из списка кандидатов Общественного совета контроля при НАБУ, членов общественной организации «Демократична сокира орди» М. Дижечко, А. Мазура и Т. Локацкой

О фактах создания этой общественной организации непосредственно под конкурс в Совет контроля при НАБУ, прежней сомнительной деятельности николаевских «активистов» написано в статье «Все те же на манеже: Локацкая метит в НАБУ» .

Как известно, 8 мая 2018 года стартовал конкурс по формированию нового состава Совета общественного контроля при НАБУ. Согласно требованиям, своих кандидатов для участия в конкурсе могут подавать общественные объединения, уставная деятельность которых связана с предотвращением и противодействием коррупции, пишет From-ua.com

«Дорожный Контроль. Николаев» уверен, что ОО «Демократична сокира орди», не является реальной общественной организацией с реальной общественной деятельностью, а больше похожа на фейковую организацию, созданную специально для внедрения своих членов в такую значимую государственную структуру как НАБУ: «ОО «Демократична сокира орди» была зарегистрирована в едином государственном реестре физических лиц в предпоследний день подачи документов, а именно – 17 мая. То есть, заявление на государственную регистрацию данной организации было подано ПОСЛЕ оглашения конкурса в общественный совет при НАБУ».

Данная организация код 42142118, зарегистрирована тремя людьми — М. Дижечко, А. Мазуром и Т. Локацкой. «Других членов в организации, созданной за день до окончания срока подачи документов в общественный совет при НАБУ просто нет. То есть, общественная организация, состоящая из трех человек, которые учредили организацию, и от ее имени рекомендуют себя в общественный совет при НАБУ». Сомнение вызывают подписи учредителей, «без графологической экспертизы, очень похоже, что все три подписи явно ставил один и тот же человек».

Что касается николаевской «активистки» Татьяны Локацкой, она была активной участницей нескольких неоднозначных пиар-компаний: по «отбеливанию» скандально известного экс-начальника службы «Укртрансбезопасности» Сергея Кривошапки, локализации коррупционных скандалов, связанных с габаритно-весовыми комплексами и скандалом с манипулированием общественным мнением после трагической гибели летчика-героя Владислава Волошина».

По мнению авторов статьи, с появлением таких одиозных членов в составе Общественного Совета НАБУ, в деятельность этого антикоррупционного правоохранительного органа будет внесен деструктив. «Дорожный контроль. Николаев» считает, что наблюдательный совет должен состоять из людей, которым в первую очередь доверяет общество и членами совета должны быть эксперты, которые бы помогали в разработке нормативных актов, стратегических направлений работы, осуществляли контроль выполнения политики, а также организовывали консультации с общественностью. Ни того, ни другого у ОО «Демократична сокира орди» — нет.

«Дорожный Контроль. Николаев» просит НАБУ более внимательно отнестись к кандидатам в Общественный совет контроля, чтобы в его составе не оказались одиозные личности, лоббирующие свои или чьи-то интересы.

Напоминаем, Совет общественного контроля при НАБУ обеспечивает прозрачность и гражданский контроль за деятельностью Бюро, в соответствии с Законом Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины». Состав совета обновляется ежегодно.

Опубликовано:
Теги: НАБУ

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Показать еще