У Раді громадського контролю НАБУ лобісти або експерти?

Читать на русском
НАБУ

«Дорожній Контроль Миколаїв» звертається до НАБУ з проханням детально вивчити діяльність і виключити зі списку кандидатів Громадської ради контролю при НАБУ, членів громадської організації «Демократична сокира орди» М. Діжечко, А. Мазура і Т. Локацької

Про факти створення цієї громадської організації безпосередньо під конкурс до Ради контролю при НАБУ, сумнівну діяльність миколаївських «активістів» написано в статті «Все ті ж на манежі: Локацька мітить в НАБУ».

Як відомо 8 травня 2018 року розпочався конкурс з формування нового складу Ради громадського контролю при НАБУ. Згідно з вимогами, своїх кандидатів для участі в конкурсі можуть подавати громадські об’єднання, статутна діяльність яких пов’язана із запобіганням і протидією корупції, пише From-ua.com

«Дорожній Контроль. Миколаїв» впевнений, що ГО «Демократична сокира орди», не є реальною громадською організацією з реальною громадською діяльністю, а більше схожа на фейкову організацію, створену спеціально для впровадження своїх членів в таку значущу державну структуру як НАБУ:« ГО «Демократична сокира орди» була зареєстрована в єдиному державному реєстрі фізичних осіб в передостанній день подачі документів, а саме – 17 травня. Тобто, заява на державну реєстрацію даної організації було подано ПІСЛЯ оголошення конкурсу до громадської ради при НАБУ ».

Дана організація код 42142118, зареєстрована трьома людьми – М. Діжечко, О. Мазуром і Т. Локацькою. «Інших членів в організації, створеної за день до закінчення терміну подачі документів до громадської ради при НАБУ просто немає. Тобто, громадська організація, що складається з трьох осіб, які заснували організацію, і від її імені рекомендують себе в громадську раду при НАБУ». Сумнів викликають підписи засновників, «без графологічної експертизи, дуже схоже, що всі три підписи явно ставила одна і та сама людина».

Що стосується миколаївської «активістки» Тетяни Локацткої, вона була активною учасницею кількох неоднозначних піар-компаній: по «відбілюванню» скандально відомого екс-начальника служби «Укртрансбезпеки» Сергія Кривошапко, локалізації корупційних скандалів, пов’язаних з габаритно-ваговими комплексами і скандалом з маніпулюванням громадською думкою після трагічної загибелі льотчика-героя Владислава Волошина».

На думку авторів статті, з появою таких одіозних членів у складі Громадської Ради НАБУ, в діяльність цього антикорупційного правоохоронного органу буде внесений деструктив. «Дорожній контроль. Миколаїв»вважає, що наглядова рада має складатися з людей, яким в першу чергу довіряє суспільство і членами ради повинні бути експерти, які б допомагали в розробці нормативних актів, стратегічних напрямків роботи, здійснювали контроль виконання політики, а також організовували консультації з громадськістю. Ні того, ні іншого у ГО «Демократична сокира орди» – немає.

«Дорожній Контроль. Миколаїв» просить НАБУ більш уважно поставитися до кандидатів до Громадської ради контролю, щоб в його складі не виявилися одіозні особистості, які лобіюють свої або чиїсь інтереси.

Нагадуємо, Рада громадського контролю при НАБУ забезпечує прозорість і громадський контроль за діяльністю Бюро, відповідно до Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України». Склад ради оновлюється щорічно.

Опубліковано:
Теги: НАБУ

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Показати ще