У Раді громадського контролю НАБУ лобісти або експерти?

Читать на русском
НАБУ

«Дорожній Контроль Миколаїв» звертається до НАБУ з проханням детально вивчити діяльність і виключити зі списку кандидатів Громадської ради контролю при НАБУ, членів громадської організації «Демократична сокира орди» М. Діжечко, А. Мазура і Т. Локацької

Про факти створення цієї громадської організації безпосередньо під конкурс до Ради контролю при НАБУ, сумнівну діяльність миколаївських «активістів» написано в статті «Все ті ж на манежі: Локацька мітить в НАБУ».

Як відомо 8 травня 2018 року розпочався конкурс з формування нового складу Ради громадського контролю при НАБУ. Згідно з вимогами, своїх кандидатів для участі в конкурсі можуть подавати громадські об’єднання, статутна діяльність яких пов’язана із запобіганням і протидією корупції, пише From-ua.com

«Дорожній Контроль. Миколаїв» впевнений, що ГО «Демократична сокира орди», не є реальною громадською організацією з реальною громадською діяльністю, а більше схожа на фейкову організацію, створену спеціально для впровадження своїх членів в таку значущу державну структуру як НАБУ:« ГО «Демократична сокира орди» була зареєстрована в єдиному державному реєстрі фізичних осіб в передостанній день подачі документів, а саме – 17 травня. Тобто, заява на державну реєстрацію даної організації було подано ПІСЛЯ оголошення конкурсу до громадської ради при НАБУ ».

Дана організація код 42142118, зареєстрована трьома людьми – М. Діжечко, О. Мазуром і Т. Локацькою. «Інших членів в організації, створеної за день до закінчення терміну подачі документів до громадської ради при НАБУ просто немає. Тобто, громадська організація, що складається з трьох осіб, які заснували організацію, і від її імені рекомендують себе в громадську раду при НАБУ». Сумнів викликають підписи засновників, «без графологічної експертизи, дуже схоже, що всі три підписи явно ставила одна і та сама людина».

Що стосується миколаївської «активістки» Тетяни Локацткої, вона була активною учасницею кількох неоднозначних піар-компаній: по «відбілюванню» скандально відомого екс-начальника служби «Укртрансбезпеки» Сергія Кривошапко, локалізації корупційних скандалів, пов’язаних з габаритно-ваговими комплексами і скандалом з маніпулюванням громадською думкою після трагічної загибелі льотчика-героя Владислава Волошина».

На думку авторів статті, з появою таких одіозних членів у складі Громадської Ради НАБУ, в діяльність цього антикорупційного правоохоронного органу буде внесений деструктив. «Дорожній контроль. Миколаїв»вважає, що наглядова рада має складатися з людей, яким в першу чергу довіряє суспільство і членами ради повинні бути експерти, які б допомагали в розробці нормативних актів, стратегічних напрямків роботи, здійснювали контроль виконання політики, а також організовували консультації з громадськістю. Ні того, ні іншого у ГО «Демократична сокира орди» – немає.

«Дорожній Контроль. Миколаїв» просить НАБУ більш уважно поставитися до кандидатів до Громадської ради контролю, щоб в його складі не виявилися одіозні особистості, які лобіюють свої або чиїсь інтереси.

Нагадуємо, Рада громадського контролю при НАБУ забезпечує прозорість і громадський контроль за діяльністю Бюро, відповідно до Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України». Склад ради оновлюється щорічно.

Опубліковано:
Теги: НАБУ

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Показати ще