Андрій Пальчевський різко звернувся до команди Зеленського: «пропустили найголовніше»

Читать на русском
Андрей Пальчевский

Андрій Пальчевський прокоментував важливі кроки української влади

Як передає Politeka, в ефірі програми “Великий Вечір” на Newsone політичний експерт і телеведучий висловив думку, що питання Донбасу повинно вирішуватися на референдумі. (Щоб подивитися відео – проскрольте вниз)

Пальчевський заявив, що люди з оточення президента не завжди дають йому оптимальні поради.

“Жарти в сторону. Ось те, що сталося, без референдуму, викликало резонанс. Ось дуже невдало пролунала заява про те, що це були куплені люди. Я завжди ділю нашу верхівку на нерівні частини: сам Зеленський, команда Зе (75%) і команда “зю” – люди, які обслуговують президента і дають йому “прекрасні поради”», – заявив він.

Також Пальчевський звернув увагу на те, що влада упустила найважливіше питання.

«Пропустили найголовніше. Посадки. Найсерйозніше, що було в програмі Зеленського», – зазначив експерт.

Раніше повідомлялося, що Пальчевський заявив, що не все населення України однаково дивиться на питання Донбасу.

«І у нас там є дві групи людей. Зверніть увагу, чим далі від війни – тим більше розмов, що її потрібно продовжувати до переможного кінця. Жителі цих територій готові на будь-які умови, бо у них заїкаються діти, гинуть родичі», – заявив Пальчевський.

За його словами, в таких питаннях необхідний референдум.

«Абсолютно очевидно одне. Якби адміністрація сьогоднішня українська в особі першої людини і його помічника все таки порадилися з народом, мені здається, не виходили б люди на майдан», – підкреслив Пальчевський.

Нагадаємо, Андрій Пальчевський ошелешив заявою: «Зеленський виявиться під вогнем …».

Як повідомляла Politeka, Андрій Пальчевський назвав рішення по Донбасу, яке сподобається всім.

Також Politeka писала, що Андрій Пальчевський різко висловився про безкоштовну українську медицину.


«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Показати ще