Андрей Пальчевский резко обратился к команде Зеленского: «пропустили самое главное»

Читати українською
Андрей Пальчевский

Андрей Пальчевский прокомментировал важные шаги украинской власти

Как передает Politeka, в эфире программы «Большой Вечер» на Newsone политический эксперт и телеведущий высказал мнение, что вопрос Донбасса должен решаться на референдуме. (Чтобы посмотреть видео — проскролльте вниз)

Пальчевский заявил, что люди из окружения президента не всегда дают ему оптимальные советы.

«Шутки в сторону. Вот то, что случилось, без референдума, вызвало резонанс. Вот очень неудачно прозвучало заявление о том, что это были купленные люди. Я всегда делю нашу верхушку на неравные части: сам Зеленский, команда Зе (75%) и команда «Зю» — люди, которые обслуживают президента и дают ему «прекрасные советы»», — заявил он.

Также Пальчевский обратил внимание на то, что власть упустила важнейший вопрос.

«Пропустили самое главное. Посадки. Самое серьезное, что было в программе Зеленского», — отметил эксперт.

Ранее сообщалось, что Пальчевский отметил, что не все население Украины одинаково смотрит на вопрос Донбасса.

Жестокая расправа над мэром: «не выполнил обещания», момент самосуда попал на видео

«И у нас там есть две группы людей. Обратите внимание, чем дальше от войны – тем больше разговоров, что ее нужно продолжать до победного конца. Жители этих территорий готовы на любые условия, потому что у них заикаются дети, погибают родственники», — заявил Пальчевский.

По его словам, в таких вопросах необходим референдум.

«Абсолютно очевидно одно. Если бы администрация сегодняшняя украинская в лице первого человека и его помощника все таки посоветовались с народом, мне кажется, не выходили бы люди на майдан», — подчеркнул Пальчевский.

Напомним, Андрей Пальчевский ошарашил заявлением: «Зеленский окажется под огнем…».

Как сообщала Politeka, Андрей Пальчевский назвал решение по Донбассу, которое понравится всем.

Также Politeka писала, что Андрей Пальчевский резко высказался о бесплатной украинской медицине.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще