Андрій Пальчевський різко звернувся до команди Зеленського: «пропустили найголовніше»

Читать на русском
Андрей Пальчевский

Андрій Пальчевський прокоментував важливі кроки української влади

Як передає Politeka, в ефірі програми “Великий Вечір” на Newsone політичний експерт і телеведучий висловив думку, що питання Донбасу повинно вирішуватися на референдумі. (Щоб подивитися відео – проскрольте вниз)

Пальчевський заявив, що люди з оточення президента не завжди дають йому оптимальні поради.

“Жарти в сторону. Ось те, що сталося, без референдуму, викликало резонанс. Ось дуже невдало пролунала заява про те, що це були куплені люди. Я завжди ділю нашу верхівку на нерівні частини: сам Зеленський, команда Зе (75%) і команда “зю” – люди, які обслуговують президента і дають йому “прекрасні поради”», – заявив він.

Також Пальчевський звернув увагу на те, що влада упустила найважливіше питання.

«Пропустили найголовніше. Посадки. Найсерйозніше, що було в програмі Зеленського», – зазначив експерт.

Раніше повідомлялося, що Пальчевський заявив, що не все населення України однаково дивиться на питання Донбасу.

«І у нас там є дві групи людей. Зверніть увагу, чим далі від війни – тим більше розмов, що її потрібно продовжувати до переможного кінця. Жителі цих територій готові на будь-які умови, бо у них заїкаються діти, гинуть родичі», – заявив Пальчевський.

За його словами, в таких питаннях необхідний референдум.

«Абсолютно очевидно одне. Якби адміністрація сьогоднішня українська в особі першої людини і його помічника все таки порадилися з народом, мені здається, не виходили б люди на майдан», – підкреслив Пальчевський.

Нагадаємо, Андрій Пальчевський ошелешив заявою: «Зеленський виявиться під вогнем …».

Як повідомляла Politeka, Андрій Пальчевський назвав рішення по Донбасу, яке сподобається всім.

Також Politeka писала, що Андрій Пальчевський різко висловився про безкоштовну українську медицину.


«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

Показати ще