Аферистка Рафальська знову закликає реформувати адвокатуру під себе

Читать на русском
img_top

20 травня, в день інавгурації, з Верховної Ради автоматично були відкликані законодавчі ініціативи колишнього президента. Серед них – проект нової редакції закону про адвокатуру. Скандальний законопроект №9055 лобіював екс-заступник глави АП Олексій Філатов. Реальними авторами цього документа були певні експерти, серед яких – колишній голова Ради адвокатів Києва, адвокат міністра часів Януковича-Ставицького – Інна Рафальська

Про це повідомляє “Голос.uа“.

Авторський колектив розпався, у Філатова після звільнення виникли серйозні складності з Генеральною прокуратурою, а ось Рафальська намагається реанімувати провалилася реформу адвокатури. Навіщо це потрібно Рафальській, яка позбулася права на адвокатську практику в минулому році, і втратила керівну посаду в київській адвокатуру ще в 2016 за фінансові розкрадання? Розмов про реформи адвокатури нова команда на Банковій ще не починала і почне не скоро, хоча претензії до всієї судової реформи Порошенка неодноразово були озвучені. Але Рафальська вже зайнялася «впарюванням» новій Адміністрації невдалого законопроекту минулої влади.

Поки не ясно, з яким розрахунком на Банкову нібито було направлено її лист із закликами повернутися до ідей Філатова. Але факт в тому, що з усіх причетних до законопроекту про «приватизацію» адвокатури саме відставна голова Ради адвокатів Києва першою кинулася відстоювати корупційну спадщину минулої владної команди.

Очевидно, тут дві причини: або Рафальська, персона-нон грата в адвокатурі, вирішила прилаштуватися в політику на хвилі зміни еліт, або женеться за власною вигодою (в законопроекті «зашиті» цікаві схеми, з-за чого антикорупційний комітет парламенту блокував законопроект).

У будь-якому разі, її звернення до голови Адміністрації, адвоката Андрія Богдана почалося з обману. Це фірмовий стиль Рафальської. У перших рядках вона повідомляє Богдану, що її організація за його заявою призупинила його адвокатську діяльність. «З повагою, від імені Ради адвокатів Києва, Інна Рафальська», – пише вона у своєму зверненні.

По-перше, Інна Рафальська не керує Радою адвокатів вже три роки. По-друге, ні в Рафальської, ні в її організації немає доступу до Єдиного реєстру адвокатів України. Тобто, вони нікому взагалі не можуть призупиняти адвокатську діяльність. Більш того, після серії дисциплінарних розглядів у Рафальської забрали адвокатське свідоцтво, а за допущені зловживання в адвокатському самоврядуванні вона проходить по кількох кримінальних справах. З таким бекграундом намагатися давати поради Главі АП, та ще й від імені всієї адвокатури міста Києва – феноменальна нахабність, на яку здатні тільки аферисти.

Цікаво, як відреагує глава АП Богдан на рекомендації з реформування адвокатури від людини, якій за вкрадені у київській адвокатури гроші світить 12 років з конфіскацією майна. Мова йде відразу про декілька статей ККУ: шахрайство за видачу липових адвокатських посвідчень (ст. 190), привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191), а також за рейдерство, з використанням підроблених документів (ст. 206-2).

Таким чином, Інна Рафальська відома громадськості не тільки в ролі шахрайки, яка вважає себе чи не довічним керівником Ради адвокатів Києва. За нею також числиться ще ціла купа кримінальних «подвигів».

Опубліковано:

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

Показати ще