Аферистка Рафальська знову закликає реформувати адвокатуру під себе

Читать на русском
Аферистка Рафальська знову закликає реформувати адвокатуру під себе Аферистка Рафальська знову закликає реформувати адвокатуру під себе

20 травня, в день інавгурації, з Верховної Ради автоматично були відкликані законодавчі ініціативи колишнього президента. Серед них – проект нової редакції закону про адвокатуру. Скандальний законопроект №9055 лобіював екс-заступник глави АП Олексій Філатов. Реальними авторами цього документа були певні експерти, серед яких – колишній голова Ради адвокатів Києва, адвокат міністра часів Януковича-Ставицького – Інна Рафальська

Про це повідомляє “Голос.uа“.

Авторський колектив розпався, у Філатова після звільнення виникли серйозні складності з Генеральною прокуратурою, а ось Рафальська намагається реанімувати провалилася реформу адвокатури. Навіщо це потрібно Рафальській, яка позбулася права на адвокатську практику в минулому році, і втратила керівну посаду в київській адвокатуру ще в 2016 за фінансові розкрадання? Розмов про реформи адвокатури нова команда на Банковій ще не починала і почне не скоро, хоча претензії до всієї судової реформи Порошенка неодноразово були озвучені. Але Рафальська вже зайнялася «впарюванням» новій Адміністрації невдалого законопроекту минулої влади.

Поки не ясно, з яким розрахунком на Банкову нібито було направлено її лист із закликами повернутися до ідей Філатова. Але факт в тому, що з усіх причетних до законопроекту про «приватизацію» адвокатури саме відставна голова Ради адвокатів Києва першою кинулася відстоювати корупційну спадщину минулої владної команди.

Очевидно, тут дві причини: або Рафальська, персона-нон грата в адвокатурі, вирішила прилаштуватися в політику на хвилі зміни еліт, або женеться за власною вигодою (в законопроекті «зашиті» цікаві схеми, з-за чого антикорупційний комітет парламенту блокував законопроект).

У будь-якому разі, її звернення до голови Адміністрації, адвоката Андрія Богдана почалося з обману. Це фірмовий стиль Рафальської. У перших рядках вона повідомляє Богдану, що її організація за його заявою призупинила його адвокатську діяльність. «З повагою, від імені Ради адвокатів Києва, Інна Рафальська», – пише вона у своєму зверненні.

По-перше, Інна Рафальська не керує Радою адвокатів вже три роки. По-друге, ні в Рафальської, ні в її організації немає доступу до Єдиного реєстру адвокатів України. Тобто, вони нікому взагалі не можуть призупиняти адвокатську діяльність. Більш того, після серії дисциплінарних розглядів у Рафальської забрали адвокатське свідоцтво, а за допущені зловживання в адвокатському самоврядуванні вона проходить по кількох кримінальних справах. З таким бекграундом намагатися давати поради Главі АП, та ще й від імені всієї адвокатури міста Києва – феноменальна нахабність, на яку здатні тільки аферисти.

Цікаво, як відреагує глава АП Богдан на рекомендації з реформування адвокатури від людини, якій за вкрадені у київській адвокатури гроші світить 12 років з конфіскацією майна. Мова йде відразу про декілька статей ККУ: шахрайство за видачу липових адвокатських посвідчень (ст. 190), привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191), а також за рейдерство, з використанням підроблених документів (ст. 206-2).

Таким чином, Інна Рафальська відома громадськості не тільки в ролі шахрайки, яка вважає себе чи не довічним керівником Ради адвокатів Києва. За нею також числиться ще ціла купа кримінальних «подвигів».

Опубліковано:

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Показати ще