Аферистка Рафальская вновь призывает реформировать адвокатуру под себя

Читати українською
img_top

20 мая, в день инаугурации, из Верховной Рады автоматически были отозваны законодательные инициативы прежнего президента. Среди них – проект новой редакции закона об адвокатуре. Скандальный законопроект №9055 лоббировал экс-замглавы АП Алексей Филатов. Реальными авторами этого документа были некие эксперты, среди которых – бывшая глава Совета адвокатов Киева, адвокат беглого министра времен Януковича-Ставицкого — Инна Рафальская

Об этом сообщает «Голос.ua«.

Авторский коллектив распался, у Филатова после увольнения возникли серьезные сложности с Генеральной прокуратурой, а вот Рафальская пытается реанимировать провалившуюся реформу адвокатуры. Зачем это нужно Рафальской, которая лишилась права на адвокатскую практику в прошлом году, и потеряла руководящую должность в киевской адвокатуре еще в 2016 за финансовые хищения? Разговоров о реформе адвокатуры новая команда на Банковой еще не начинала и начнет не скоро, хотя претензии ко всей судебной реформе Порошенко были озвучены неоднократно. Но Рафальская уже занялась «впариванием» новой Администрации неудачного законопроекта прошлой власти.

Пока не ясно, с каким расчетом на Банковую якобы было направлено ее письмо с призывами вернуться к идеям Филатова. Но факт в том, что из всех причастных к законопроекту о «приватизации» адвокатуры именно отставная глава Совета адвокатов Киева первой бросилась отстаивать коррупционное наследие ушедшей властной команды.

Очевидно, здесь две причины: либо Рафальская, персона-нон грата в адвокатуре, решила пристроится в политику на волне смены элит, либо гонится за собственной выгодой (в законопроекте «зашиты» любопытные схемы, из-за чего антикоррупционный комитет парламента блокировал законопроект).

В любом случае, ее воззвание к главе Администрации, адвокату Андрею Богдану началось с обмана. Это фирменный стиль Рафальской. В первых строках она сообщает Богдану, что ее организация по его заявлению приостановила его адвокатскую деятельность. «С уважением, и от имени Совета адвокатов Киева, Инна Рафальская», — пишет она в своем обращении.

Во-первых, Инна Рафальская не управляет Советом адвокатов уже три года. Во-вторых, ни у Рафальськой, ни у ее организации нет доступа к Единому реестру адвокатов Украины. То есть, они никому вообще не могут приостанавливать адвокатскую деятельность. Более того, после серии дисциплинарных разбирательств у Рафальской забрали адвокатское свидетельство, а за допущенные злоупотребления в адвокатском самоуправлении она проходит по нескольким уголовным делам. С таким бэкграундом пытаться давать советы Главе АП, да еще и от имени всей адвокатуры города Киева — феноменальная наглость, на которую способны только аферисты.

Интересно, как отреагирует глава АП Богдан на рекомендации по реформированию адвокатуры от человека, которому за украденные у киевской адвокатуры деньги светит 12 лет с конфискацией имущества. Речь идет сразу о нескольких статьях УКУ: мошенничество за выдачу липовых адвокатских удостоверений (ст. 190), присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением (ст. 191), а также за рейдерство, с использованием подложных документов (ст. 206-2).

Таким образом, Инна Рафальская известна общественности не только в роли мошенницы, которая считает себя чуть ли не пожизненным руководителем Совета адвокатов Киева. За ней также числится еще целый ворох криминальных «подвигов».

Опубликовано:

Полного режима тишины нет: эксперт оценил, удастся ли выйти на долгое прекращение огня

«Это одна из составляющих мифологемы»: идеолог объяснил, почему путину так важен парад 9 мая

Путин такого бледного вида не имел за всю войну, – политтехнолог об информации про покушение

«Феноменально будет»: эксперт оценил, превратится ли Европейское политическое сообщество в оборонительный союз

«В Санкт-Петербурге парад решили сократить в 18 раз»: эксперт рассказал, чего боится путин

«Скукоживается кольцо вокруг россии»: эксперт рассказал, каких союзников уже потерял путин

Трамп все истории начинает и ни одну не заканчивает, – политтехнолог о мире и войнах

Съезд победителей: эксперт объяснил, почему важно было получить кредит ЕС на 90 млрд

«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

Показать еще