Чому Ле Пен та її партія не є ультраправими: яка їхня справжня ідеологія

Риторика, використана для опису перемоги правих у Франції (RN) у першому турі, видається дещо перебільшеною.
Читать на русском
Марин Ле Пен

Навіть у питанні, яке поділяє правих по всій Європі, RN можна побачити таким, що розігрує помірну карту.

Колись Ле Пен використала промову в Національній асамблеї, щоб заявити:

«Саме героїчне опір українського народу призведе до поразки Росії».

Якщо вона дотримуватиметься логіки свого дискурсу, вона стане на бік правої Мелоні та лідера Шведських демократів Джиммі Акессона, що зробить її третьою і наймогутнішою з Нових правих — набагато вдалий термін, ніж «ультраправі праві» — яка стала в один ряд з НАТО , США та (більшістю) західних демократій.

Ніщо з цього не кричить про «ультраправе» захоплення влади. Ці політики не схожі на Дональда Трампа, який подвоює обіцянки посадити ворогів до в'язниці, провести чищення держслужби та оскаржити конституцію. За винятком AfD, нові європейські праві виставляють напоказ свою відносну помірність.

Так, як і основні ідеології - соціалізм, соціал-демократія, лібералізм, християнська демократія - вони відрізняються за своїми позиціями серед виборців. Але вони також мають свою стримуючу ідеологію: демократичний націоналізм. Вони вірять у вибір — і неявно поміркованість — народу і вважають, що нація залишається найбільш природною одиницею як для політики.

Ці партії консервативні в деяких речах, наприклад, у зміцненні сім'ї, але не в інших, що ближче до соціалізму, ніж до консерватизму. Екстремісти, схоже, перебувають у іншому місці.

Джерело: unherd.

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще