Статус США як посередника ніхто ніде поки що повноцінно не визнає, - політолог про мирні переговори

Політолог Руслан Бортник розповів, яка роль США за столом переговорів між Україною та росією: союзники, посередники, опоненти чи торговельні представники, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як пояснює експерт, Україна хоче бачити США союзником, а не посередником, а росія не вважає США достатньо рівновіддаленим від сторін гравцем для того, щоб він був повноцінним посередником. За його словами, росія пропонує США договір у стилі Холодної війни, за якого Вашингтон все ж таки опонент, хоч і при адміністрації Трампа відносини з москвою змінюються, але головне – розділити сфери впливу.

«Проблема в тому, що статус США як посередника ніхто ніде поки що повноцінно не визнає. І це стосується не лише Європи, а й Близького Сходу, наприклад. Саме тому поки що провалюються американські зусилля, спрямовані на врегулювання в Ізраїлі та в інших місцях. Я гадаю, що США не зможуть бути посередником. А оскільки вони не хочуть бути союзниками і не можуть бути посередниками, вони будуть чимось третім», - розмірковує Руслан Бортник.

На його думку, США радше будуть комерційним представником, тобто вони збережуть свою присутність, торгуватимуть зброєю, технологіями, укладатимуть ресурсні угоди, хай і називаючи себе посередником.

«З одного боку, це, звичайно, далі викликатиме невдоволення москви, бо будуть постачання озброєння. Чи танки з Австралії якісь, чи F-16 з Норвегії, але постачання будуть йти, якщо їх оплачуватимуть національні уряди Європи або інші союзники України. З іншого боку, це викликатиме, звичайно, невдоволення і України, і Європи, оскільки знайти гроші для того, щоб повноцінно купити все у США, вкрай складно. Йшлося про сотні мільярдів доларів, витрачених за 3 роки війни. Навіть якщо 50 млрд доларів на рік потрібно, а останній пакет військової допомоги для України був на 60 млрд доларів, знайти їх десь по європейських скарбницях буде вкрай складно, - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, що відбувається у переговорах і на фронті: «Час X, критична точка».

Також Politeka писала про те, що Матвієнко розповів, хто найбільше виграв і програв від дзвінка Трампа путіну.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще