Статус США як посередника ніхто ніде поки що повноцінно не визнає, - політолог про мирні переговори

Політолог Руслан Бортник розповів, яка роль США за столом переговорів між Україною та росією: союзники, посередники, опоненти чи торговельні представники, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як пояснює експерт, Україна хоче бачити США союзником, а не посередником, а росія не вважає США достатньо рівновіддаленим від сторін гравцем для того, щоб він був повноцінним посередником. За його словами, росія пропонує США договір у стилі Холодної війни, за якого Вашингтон все ж таки опонент, хоч і при адміністрації Трампа відносини з москвою змінюються, але головне – розділити сфери впливу.

«Проблема в тому, що статус США як посередника ніхто ніде поки що повноцінно не визнає. І це стосується не лише Європи, а й Близького Сходу, наприклад. Саме тому поки що провалюються американські зусилля, спрямовані на врегулювання в Ізраїлі та в інших місцях. Я гадаю, що США не зможуть бути посередником. А оскільки вони не хочуть бути союзниками і не можуть бути посередниками, вони будуть чимось третім», - розмірковує Руслан Бортник.

На його думку, США радше будуть комерційним представником, тобто вони збережуть свою присутність, торгуватимуть зброєю, технологіями, укладатимуть ресурсні угоди, хай і називаючи себе посередником.

«З одного боку, це, звичайно, далі викликатиме невдоволення москви, бо будуть постачання озброєння. Чи танки з Австралії якісь, чи F-16 з Норвегії, але постачання будуть йти, якщо їх оплачуватимуть національні уряди Європи або інші союзники України. З іншого боку, це викликатиме, звичайно, невдоволення і України, і Європи, оскільки знайти гроші для того, щоб повноцінно купити все у США, вкрай складно. Йшлося про сотні мільярдів доларів, витрачених за 3 роки війни. Навіть якщо 50 млрд доларів на рік потрібно, а останній пакет військової допомоги для України був на 60 млрд доларів, знайти їх десь по європейських скарбницях буде вкрай складно, - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, що відбувається у переговорах і на фронті: «Час X, критична точка».

Також Politeka писала про те, що Матвієнко розповів, хто найбільше виграв і програв від дзвінка Трампа путіну.


Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Показати ще