Статус США як посередника ніхто ніде поки що повноцінно не визнає, - політолог про мирні переговори

Політолог Руслан Бортник розповів, яка роль США за столом переговорів між Україною та росією: союзники, посередники, опоненти чи торговельні представники, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як пояснює експерт, Україна хоче бачити США союзником, а не посередником, а росія не вважає США достатньо рівновіддаленим від сторін гравцем для того, щоб він був повноцінним посередником. За його словами, росія пропонує США договір у стилі Холодної війни, за якого Вашингтон все ж таки опонент, хоч і при адміністрації Трампа відносини з москвою змінюються, але головне – розділити сфери впливу.

«Проблема в тому, що статус США як посередника ніхто ніде поки що повноцінно не визнає. І це стосується не лише Європи, а й Близького Сходу, наприклад. Саме тому поки що провалюються американські зусилля, спрямовані на врегулювання в Ізраїлі та в інших місцях. Я гадаю, що США не зможуть бути посередником. А оскільки вони не хочуть бути союзниками і не можуть бути посередниками, вони будуть чимось третім», - розмірковує Руслан Бортник.

На його думку, США радше будуть комерційним представником, тобто вони збережуть свою присутність, торгуватимуть зброєю, технологіями, укладатимуть ресурсні угоди, хай і називаючи себе посередником.

«З одного боку, це, звичайно, далі викликатиме невдоволення москви, бо будуть постачання озброєння. Чи танки з Австралії якісь, чи F-16 з Норвегії, але постачання будуть йти, якщо їх оплачуватимуть національні уряди Європи або інші союзники України. З іншого боку, це викликатиме, звичайно, невдоволення і України, і Європи, оскільки знайти гроші для того, щоб повноцінно купити все у США, вкрай складно. Йшлося про сотні мільярдів доларів, витрачених за 3 роки війни. Навіть якщо 50 млрд доларів на рік потрібно, а останній пакет військової допомоги для України був на 60 млрд доларів, знайти їх десь по європейських скарбницях буде вкрай складно, - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, що відбувається у переговорах і на фронті: «Час X, критична точка».

Також Politeka писала про те, що Матвієнко розповів, хто найбільше виграв і програв від дзвінка Трампа путіну.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще