Статус США як посередника ніхто ніде поки що повноцінно не визнає, - політолог про мирні переговори

Політолог Руслан Бортник розповів, яка роль США за столом переговорів між Україною та росією: союзники, посередники, опоненти чи торговельні представники, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як пояснює експерт, Україна хоче бачити США союзником, а не посередником, а росія не вважає США достатньо рівновіддаленим від сторін гравцем для того, щоб він був повноцінним посередником. За його словами, росія пропонує США договір у стилі Холодної війни, за якого Вашингтон все ж таки опонент, хоч і при адміністрації Трампа відносини з москвою змінюються, але головне – розділити сфери впливу.

«Проблема в тому, що статус США як посередника ніхто ніде поки що повноцінно не визнає. І це стосується не лише Європи, а й Близького Сходу, наприклад. Саме тому поки що провалюються американські зусилля, спрямовані на врегулювання в Ізраїлі та в інших місцях. Я гадаю, що США не зможуть бути посередником. А оскільки вони не хочуть бути союзниками і не можуть бути посередниками, вони будуть чимось третім», - розмірковує Руслан Бортник.

На його думку, США радше будуть комерційним представником, тобто вони збережуть свою присутність, торгуватимуть зброєю, технологіями, укладатимуть ресурсні угоди, хай і називаючи себе посередником.

«З одного боку, це, звичайно, далі викликатиме невдоволення москви, бо будуть постачання озброєння. Чи танки з Австралії якісь, чи F-16 з Норвегії, але постачання будуть йти, якщо їх оплачуватимуть національні уряди Європи або інші союзники України. З іншого боку, це викликатиме, звичайно, невдоволення і України, і Європи, оскільки знайти гроші для того, щоб повноцінно купити все у США, вкрай складно. Йшлося про сотні мільярдів доларів, витрачених за 3 роки війни. Навіть якщо 50 млрд доларів на рік потрібно, а останній пакет військової допомоги для України був на 60 млрд доларів, знайти їх десь по європейських скарбницях буде вкрай складно, - підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, що відбувається у переговорах і на фронті: «Час X, критична точка».

Також Politeka писала про те, що Матвієнко розповів, хто найбільше виграв і програв від дзвінка Трампа путіну.


Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Показати ще