США спробували залучити до цього процесу інших гравців, - політолог про завершення російсько-української війни

Політолог Руслан Бортник пояснив, що США опинилися у ситуації політичного шпагату, тож почали залучати до процесу мирного врегулювання різні країни, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у своєму блозі.

«Про те, що Трамп просив Ердогана допомогти, писала турецька преса. Я не думаю, що Трамп аж так просив: «Ердогане, допоможи мені, любий, будь ласка, я не впораюся». Я думаю, що це звучало, ймовірно, по-іншому. У такій ролі Трампа взагалі уявити складно. Він ніколи ні в кого нічого не просить, навіть у людей, які сильніші за нього чи могутніші», - стверджує Руслан Бортник.

Очевидно, розмірковує експерт, Туреччина запропонувала спробувати допомогти, адже Трамп та його команда вперлися у стелю, настав час ухвалювати принципове рішення брати на себе відповідальність за подальший розвиток подій, чого вони зовсім не хочуть робити. Тобто, пояснює він, США мали вже гарантувати щось Україні чи росії в обмін на поступки, але тут з'явилися переговори у Стамбулі.

Крім того, наголошує експерт, погрози вийти з переговорного процесу більше не працюють, адже Європа готова далі допомагати Україні у війні, зокрема Франція та Британія, але це загрожує військовою кризою у Польщі, Румунії чи країнах Балтії, які орієнтуються на США.

«І ось маючи ситуацію такої складності, ситуацію такого собі політичного шпагату, США, з одного боку, транслювали готовність вийти, намагаючись тиснути на Україну та Європу, а з іншого – почали закидати вудки на всі боки. Катар, Туреччина, навіть Китай, незважаючи на те, що має статус головного геополітичного опонента, були названі як країни, які можуть брати участь у мирному врегулюванні. США спробували залучити до цього процесу інших гравців, розділити відповідальність і зберегти політичний процес, який триває навколо завершення війни», - пояснює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Дубина заявив, що поки чиновники не залучені до захисту країни, Україна не наблизиться до перемоги.

Також Politeka писала про те, що Старіков пояснив, що зараз будь-яка ескалація на фронті все одно закінчиться деескалацією.


Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Показати ще