США спробували залучити до цього процесу інших гравців, - політолог про завершення російсько-української війни

Політолог Руслан Бортник пояснив, що США опинилися у ситуації політичного шпагату, тож почали залучати до процесу мирного врегулювання різні країни, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп Дональд Трамп

Про це він розповів у своєму блозі.

«Про те, що Трамп просив Ердогана допомогти, писала турецька преса. Я не думаю, що Трамп аж так просив: «Ердогане, допоможи мені, любий, будь ласка, я не впораюся». Я думаю, що це звучало, ймовірно, по-іншому. У такій ролі Трампа взагалі уявити складно. Він ніколи ні в кого нічого не просить, навіть у людей, які сильніші за нього чи могутніші», - стверджує Руслан Бортник.

Очевидно, розмірковує експерт, Туреччина запропонувала спробувати допомогти, адже Трамп та його команда вперлися у стелю, настав час ухвалювати принципове рішення брати на себе відповідальність за подальший розвиток подій, чого вони зовсім не хочуть робити. Тобто, пояснює він, США мали вже гарантувати щось Україні чи росії в обмін на поступки, але тут з'явилися переговори у Стамбулі.

Крім того, наголошує експерт, погрози вийти з переговорного процесу більше не працюють, адже Європа готова далі допомагати Україні у війні, зокрема Франція та Британія, але це загрожує військовою кризою у Польщі, Румунії чи країнах Балтії, які орієнтуються на США.

«І ось маючи ситуацію такої складності, ситуацію такого собі політичного шпагату, США, з одного боку, транслювали готовність вийти, намагаючись тиснути на Україну та Європу, а з іншого – почали закидати вудки на всі боки. Катар, Туреччина, навіть Китай, незважаючи на те, що має статус головного геополітичного опонента, були названі як країни, які можуть брати участь у мирному врегулюванні. США спробували залучити до цього процесу інших гравців, розділити відповідальність і зберегти політичний процес, який триває навколо завершення війни», - пояснює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Дубина заявив, що поки чиновники не залучені до захисту країни, Україна не наблизиться до перемоги.

Також Politeka писала про те, що Старіков пояснив, що зараз будь-яка ескалація на фронті все одно закінчиться деескалацією.


Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще