США спробували залучити до цього процесу інших гравців, - політолог про завершення російсько-української війни

Політолог Руслан Бортник пояснив, що США опинилися у ситуації політичного шпагату, тож почали залучати до процесу мирного врегулювання різні країни, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у своєму блозі.

«Про те, що Трамп просив Ердогана допомогти, писала турецька преса. Я не думаю, що Трамп аж так просив: «Ердогане, допоможи мені, любий, будь ласка, я не впораюся». Я думаю, що це звучало, ймовірно, по-іншому. У такій ролі Трампа взагалі уявити складно. Він ніколи ні в кого нічого не просить, навіть у людей, які сильніші за нього чи могутніші», - стверджує Руслан Бортник.

Очевидно, розмірковує експерт, Туреччина запропонувала спробувати допомогти, адже Трамп та його команда вперлися у стелю, настав час ухвалювати принципове рішення брати на себе відповідальність за подальший розвиток подій, чого вони зовсім не хочуть робити. Тобто, пояснює він, США мали вже гарантувати щось Україні чи росії в обмін на поступки, але тут з'явилися переговори у Стамбулі.

Крім того, наголошує експерт, погрози вийти з переговорного процесу більше не працюють, адже Європа готова далі допомагати Україні у війні, зокрема Франція та Британія, але це загрожує військовою кризою у Польщі, Румунії чи країнах Балтії, які орієнтуються на США.

«І ось маючи ситуацію такої складності, ситуацію такого собі політичного шпагату, США, з одного боку, транслювали готовність вийти, намагаючись тиснути на Україну та Європу, а з іншого – почали закидати вудки на всі боки. Катар, Туреччина, навіть Китай, незважаючи на те, що має статус головного геополітичного опонента, були названі як країни, які можуть брати участь у мирному врегулюванні. США спробували залучити до цього процесу інших гравців, розділити відповідальність і зберегти політичний процес, який триває навколо завершення війни», - пояснює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Дубина заявив, що поки чиновники не залучені до захисту країни, Україна не наблизиться до перемоги.

Також Politeka писала про те, що Старіков пояснив, що зараз будь-яка ескалація на фронті все одно закінчиться деескалацією.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще