США спробували залучити до цього процесу інших гравців, - політолог про завершення російсько-української війни

Політолог Руслан Бортник пояснив, що США опинилися у ситуації політичного шпагату, тож почали залучати до процесу мирного врегулювання різні країни, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у своєму блозі.

«Про те, що Трамп просив Ердогана допомогти, писала турецька преса. Я не думаю, що Трамп аж так просив: «Ердогане, допоможи мені, любий, будь ласка, я не впораюся». Я думаю, що це звучало, ймовірно, по-іншому. У такій ролі Трампа взагалі уявити складно. Він ніколи ні в кого нічого не просить, навіть у людей, які сильніші за нього чи могутніші», - стверджує Руслан Бортник.

Очевидно, розмірковує експерт, Туреччина запропонувала спробувати допомогти, адже Трамп та його команда вперлися у стелю, настав час ухвалювати принципове рішення брати на себе відповідальність за подальший розвиток подій, чого вони зовсім не хочуть робити. Тобто, пояснює він, США мали вже гарантувати щось Україні чи росії в обмін на поступки, але тут з'явилися переговори у Стамбулі.

Крім того, наголошує експерт, погрози вийти з переговорного процесу більше не працюють, адже Європа готова далі допомагати Україні у війні, зокрема Франція та Британія, але це загрожує військовою кризою у Польщі, Румунії чи країнах Балтії, які орієнтуються на США.

«І ось маючи ситуацію такої складності, ситуацію такого собі політичного шпагату, США, з одного боку, транслювали готовність вийти, намагаючись тиснути на Україну та Європу, а з іншого – почали закидати вудки на всі боки. Катар, Туреччина, навіть Китай, незважаючи на те, що має статус головного геополітичного опонента, були названі як країни, які можуть брати участь у мирному врегулюванні. США спробували залучити до цього процесу інших гравців, розділити відповідальність і зберегти політичний процес, який триває навколо завершення війни», - пояснює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Дубина заявив, що поки чиновники не залучені до захисту країни, Україна не наблизиться до перемоги.

Також Politeka писала про те, що Старіков пояснив, що зараз будь-яка ескалація на фронті все одно закінчиться деескалацією.


Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще