Харріс застосувала проти Трампа його ж "зброю": нова стратегія вже дає результати

Кампанія Харріса намагається перемогти Трампа у його власній грі.
Читать на русском
Камала Гарріс

У своїй промові, в якій вона прийняла номінацію від Демократичної партії на пост президента, віце-президент Камала Харріс звернулася до свого опонента, колишнього президента Дональда Трампа , не з презирством або прямим осудом, а, як висловився колумніст Пітер Ніколас, «зухвалішим тоном ».

"У багатьох відносинах Дональд Трамп - несерйозна людина", - сказав Харріс, додавши: "але наслідки повернення Дональда Трампа до Білого дому надзвичайно серйозні".

У перший термін Трампа, натякала Харріс, у кімнаті були дорослі, які служили Конституції та захищали Америку від найгірших імпульсів президента. Але ці дорослі залишили Трампа через його зневагу як до Конституції, і до країни.

«Просто уявіть собі Дональда Трампа без огорож, – сказала Харріс, – і як він використовуватиме величезні повноваження президента Сполучених Штатів.

Не для того, щоб поліпшити ваше життя, не для того, щоб зміцнити нашу національну безпеку, а для того, щоб служити єдиному клієнтові, який колись був: йому самому».

Випад Харріс проти Трампа на з'їзді став найбільш яскравим прикладом стратегії її передвиборної кампанії, спрямованої на те, щоб нападати на Трампа, представляючи його не як екзистенційну загрозу демократії (хоча його критики продовжують використовувати цю лінію атаки), а як «незграбну, карикатурну фігуру». яка не стільки вселяє страх, скільки викликає сміх».

Трамп, як він сам заявив, не любить, коли з нього сміються.

«Насмішки роблять його слабшим. Насмішки роблять його маленьким».

Джерело: theconversation.

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще