Харрис применила против Трампа его же "оружие": новая стратегия уже дает результаты

Кампания Харриса пытается победить Трампа в его собственной игре.
Читати українською
Камала Харрис

В своей речи, в которой она приняла номинацию от Демократической партии на пост президента, вице-президент Камала Харрис обратилась к своему оппоненту, бывшему президенту Дональду Трампу, не с презрением или прямым осуждением, а, как выразился колумнист Питер Николас, «более дерзким тоном».

«Во многих отношениях Дональд Трамп — несерьезный человек», — сказал Харрис, добавив: «но последствия возвращения Дональда Трампа в Белый дом чрезвычайно серьезны».

В первый срок Трампа, намекала Харрис, в комнате были взрослые, которые служили Конституции и защищали Америку от худших импульсов президента. Но эти взрослые покинули Трампа из-за его презрения как к Конституции, так и к стране.

«Просто представьте себе Дональда Трампа без ограждений , — сказала Харрис, — и как он будет использовать огромные полномочия президента Соединенных Штатов.

Не для того, чтобы улучшить вашу жизнь, не для того, чтобы укрепить нашу национальную безопасность, а для того, чтобы служить единственному клиенту, который у него когда-либо был: ему самому».

Выпад Харрис против Трампа на съезде стал наиболее ярким примером стратегии ее предвыборной кампании, направленной на то, чтобы нападать на Трампа, представляя его не как экзистенциальную угрозу демократии (хотя его критики продолжают использовать эту линию атаки), а как «неуклюжую, карикатурную фигуру, которая не столько внушает страх, сколько вызывает смех».

Трамп, как он сам заявил, не любит, когда над ним смеются.

«Насмешки делают его слабее. Насмешки делают его маленьким».

Источник: theconversation.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще