Камала Харріс знайшла новий електорат для демократів: експерт розповів, як це позначиться на виборах

Віце-президент Камала Харріс змінила вигляд майбутніх президентських виборів, схоже, вона також змінює вигляд електорату цього року.
Читать на русском
Камала Гарріс

Ще до ухвалення її партійної номінації на Національному з'їзді Демократичної партії опитування показали, що кандидатура Харріс мотивувала великі верстви раніше не натхнених американців брати участь у виборах і, якщо тенденція збережеться, голосувати.

За її участю в гонці електорат, ймовірно, буде молодшим, більше жінок і більш підтримуючим права на аборт, ніж це було б з президентом Байденом як кандидат від Демократичної партії, показали опитування.

" Камала Харріс, яка очолює список, порівняно з Джо Байденом, який очолює список , - це кардинальна зміна загальної мотивації", - сказала Мелісса Вільямс, виконавчий директор Super PAC для списку EMILY, який набирає, навчає і фінансує жінок-демократів, які підтримують право на аборт.

За даними опитування, проведеного для EMILY's List і опублікованого під час з'їзду в Чикаго, за вісім днів після того, як Байден знявся з гонки і передав естафету Харріс, мотивація проголосувати серед людей у ​​п'яти штатах, що вагаються, зросла на 42 пункти — з 37 до 79 відсотків .

Зміна ентузіазму була ще більш виражена серед жінок, особливо жінок віком від 18 до 44 років. Тільки 33 відсотки всіх жінок і вмираючі 18 відсотків тих, хто молодший за 45 років, були мотивовані голосувати, коли Байден досі був у гонці.

Оскільки кандидатам-демократам потрібні сильні результати від жінок, щоб подолати традиційне домінування республіканців серед чоловіків, це було поганою ознакою шансів президента на переобрання.

Як тільки Харріс змінила його як ймовірного кандидата, мотивація жінок голосувати підскочила на 49 пунктів до 82 відсотків.

Джерело: msmagazine .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще