Камала Харрис нашла новый электорат для демократов: эксперт рассказал, как это отразится на выборах

Вице-президент Камала Харрис изменила облик предстоящих президентских выборов, похоже, она также меняет облик электората этого года.
Читати українською
Камала Харрис

Еще до принятия ее партийной номинации на Национальном съезде Демократической партии опросы показали, что кандидатура Харрис мотивировала большие слои ранее не воодушевленных американцев участвовать в выборах и, если тенденция сохранится, голосовать.

С ее участием в гонке электорат, вероятно, будет моложе, больше женщин и более поддерживающий права на аборт, чем это было бы с президентом Байденом в качестве кандидата от Демократической партии, показали опросы.

«Камала Харрис, возглавляющая список, по сравнению с Джо Байденом, возглавляющим список, — это кардинальное изменение общей мотивации», — сказала Мелисса Уильямс, исполнительный директор Super PAC для списка EMILY, который набирает, обучает и финансирует женщин-демократов, поддерживающих право на аборт.

По данным опроса, проведенного для EMILY's List и опубликованного во время съезда в Чикаго, за восемь дней после того, как Байден снялся с гонки и передал эстафету Харрис, мотивация проголосовать среди людей в пяти колеблющихся штатах выросла на 42 пункта — с 37 до 79 процентов.

Изменение энтузиазма было еще более выражено среди женщин, особенно женщин в возрасте от 18 до 44 лет. Только 33 процента всех женщин и умирающие 18 процентов тех, кто моложе 45 лет, были мотивированы голосовать, когда Байден все еще был в гонке.

Поскольку кандидатам-демократам нужны сильные результаты от женщин, чтобы преодолеть традиционное доминирование республиканцев среди мужчин, это было плохим предзнаменованием для шансов президента на переизбрание.

Как только Харрис сменила его в качестве вероятного кандидата, мотивация женщин голосовать подскочила на 49 пунктов до 82 процентов.

Источник: msmagazine.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще