До чого призведе нова холодна війна Кремля: чого домагається путін

Політична логіка Путіна у міжнародних відносинах стає прозорішою, якщо розглядати її через призму Холодної війни.
Читать на русском
Володимир Путін, диктатор РФ

Путін часто спирається на історичні прецеденти, і взаємодія радянських лідерів із друзями та ворогами не є винятком.

Ідеологія була важливою для ідентичності радянського режиму, але боротьба за значущість як наддержави виділялася як основний мотив.

Фактично, радянські лідери визнали неформальну «юрисдикцію» Сполучених Штатів у наданні найвищого статусу своєму комуністичному «іншому».

Можливо, Путін очікував на реакцію, схожу на реакцію Заходу на радянське вторгнення до Чехословаччини 1968 року — галасливу, але не надто конфронтаційну.

Саме після цієї «спеціальної військової операції» (термін Путіна для позначення війни проти України), яка зміцнила радянське панування у Східній та Центральній Європі, тоді Брежнєв виношував ідею розрядки.

«Я не виключаю, що Путін міг міркувати подібним чином», — пише Сергій Радченко у книзі «Керувати світом: Холодна війна: Кремль прагне глобальної влади» .

«Він міг подумати, що американці, зрештою, визнають його «право» на Україну, і тоді Росія зможе вийти на новий рівень порозуміння зі Сполученими Штатами. Я думаю, він все ще думає, що зможе нав'язати себе Україні та здобути визнання Вашингтона».

Ось чому він прагне силою підвищити вагу Росії в Європі та світі загалом. Послаблення навіть Заходу у ширшому сенсі сприяє цим надіям.

Спроби Путіна домогтися визнання із боку Заходу відбивають динаміку Холодної війни, але з визнають зовсім інший історичний і геополітичний контекст сьогодення.

На відміну від підходу радянських лідерів, які, незважаючи на свою конфронтаційну позицію, діяли в рамках взаємного визнання із Заходом, підхід Путіна виглядає одностороннім і наполегливішим.

Оскільки розрив між амбіціями Росії та її реальними можливостями більший, ніж за часів СРСР, стратегії Путіна можуть призвести до подальшої ізоляції, а не до бажаного визнання.

Джерело: wilsoncenter з посиланням на Sergey Radchenko.

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

Показати ще