До чого призведе нова холодна війна Кремля: чого домагається путін

Політична логіка Путіна у міжнародних відносинах стає прозорішою, якщо розглядати її через призму Холодної війни.
Читать на русском
Володимир Путін, диктатор РФ

Путін часто спирається на історичні прецеденти, і взаємодія радянських лідерів із друзями та ворогами не є винятком.

Ідеологія була важливою для ідентичності радянського режиму, але боротьба за значущість як наддержави виділялася як основний мотив.

Фактично, радянські лідери визнали неформальну «юрисдикцію» Сполучених Штатів у наданні найвищого статусу своєму комуністичному «іншому».

Можливо, Путін очікував на реакцію, схожу на реакцію Заходу на радянське вторгнення до Чехословаччини 1968 року — галасливу, але не надто конфронтаційну.

Саме після цієї «спеціальної військової операції» (термін Путіна для позначення війни проти України), яка зміцнила радянське панування у Східній та Центральній Європі, тоді Брежнєв виношував ідею розрядки.

«Я не виключаю, що Путін міг міркувати подібним чином», — пише Сергій Радченко у книзі «Керувати світом: Холодна війна: Кремль прагне глобальної влади» .

«Він міг подумати, що американці, зрештою, визнають його «право» на Україну, і тоді Росія зможе вийти на новий рівень порозуміння зі Сполученими Штатами. Я думаю, він все ще думає, що зможе нав'язати себе Україні та здобути визнання Вашингтона».

Ось чому він прагне силою підвищити вагу Росії в Європі та світі загалом. Послаблення навіть Заходу у ширшому сенсі сприяє цим надіям.

Спроби Путіна домогтися визнання із боку Заходу відбивають динаміку Холодної війни, але з визнають зовсім інший історичний і геополітичний контекст сьогодення.

На відміну від підходу радянських лідерів, які, незважаючи на свою конфронтаційну позицію, діяли в рамках взаємного визнання із Заходом, підхід Путіна виглядає одностороннім і наполегливішим.

Оскільки розрив між амбіціями Росії та її реальними можливостями більший, ніж за часів СРСР, стратегії Путіна можуть призвести до подальшої ізоляції, а не до бажаного визнання.

Джерело: wilsoncenter з посиланням на Sergey Radchenko.

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

Показати ще