Вадим Новинський: зміни до Податкового кодексу гублять промисловість і дрібний бізнес

Читать на русском
Вадим Новинский

Додаткові повноваження співробітникам податкових органів, передбачені законопроектом № 5600, посилять фіскальний тиск на бізнес. Про це заявив народний депутат України Вадим Новинський, коментуючи прийняття у другому читанні змін до Податкового кодексу в ефірі телеканалу «Україна 24» 30 Листопада 2021 року.


«Розвинені цивілізовані країни завжди впроваджують політику протекціонізму по відношенню до власної промисловості, а під час світової пандемії коронавіруса – ще й підтримують і роблять всілякі поблажки, в той же час промислова політика української держави реалізується з точністю до навпаки – в черговий раз прийнятий закон, що змінює правила оподаткування і підсилює тиск на промисловий сектор, так і на малий і середній бізнес. Додаткові надходження до бюджету від рентної плати на видобуток залізної руди в 2021 році ніяк не пов'язані із зусиллями уряду – це світова кон'юнктура цін, і за підсумками року гірничодобувні підприємства України заплатять на 1,5 млрд доларів податків більше, ніж у минулому. Розширення бази оподаткування для гірничо-металургійного комплексу не обґрунтовано"»

За словами Вадима Новинського, головним завданням влади в регулюванні економіки повинні бути економічне зростання, стабільні, прозорі і передбачувані правила, а також залучення інвестицій. Але податкове законодавство у нас змінюється набагато частіше, ніж встановлено Податковим кодексом, і це відштовхує інвесторів від України.

«Як представники великої промисловості ми завжди виступали за розумний діалог і консенсус між урядом і галузевими асоціаціями. Кілька місяців роботи над законопроектом показали, що, врешті-решт такий діалог і компроміс досягнуто, щоправда з окремо взятими групами «Довіра» і «за майбутнє» в частині оподаткування великих гравців агросектору, представники якого входять до цих груп.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще