Справа проти формули «Роттердам+» була сфабрикована спекулянтами і неохайними політиками – Сазонов

Читать на русском
Роттердам+, уголь,скрин

Чотири рази закрита справа «Роттердам+» була спочатку політично мотивованою і сфабрикованою.

Про це заявив політолог Кирило Сазонов.

«Найгучніша справа, найбільший приклад, найяскравіший приклад, коли політики, спекулянти і неохайні, скажімо так, борці з корупцією роблять політичні капітали божевільні на порожньому місці, на грандіозному обмані. Тобто, вся справа проти «Роттердам+» - це нагромадження гасел, політики і брехні», - заявив політолог в ефірі телеканалу «Україна24».

Він зазначив, що всі терміни слідства у цій справі минули ще в 2019 році. Відтоді, за його словами, справу відкривають, закривають, призупиняють, відновлюють.

«Насправді, експерти з перших же днів говорили, і експерти, і профільні фахівці, і ті, хто хоч більш-менш розуміють, що відбувається, говорили: хлопці, ця норка порожня, це справа нічого», - додав політолог.

Він підкреслив, що замовником фабрикації справи щодо цієї формули виступили два феросплавних заводи, які мали на меті отримувати пільгову ціну на електроенергію.

Нагадаємо, справу «Роттердам+» було закрито Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою 20 травня 2021 року через відсутність складу злочину. Це стало 4-м закриттям цієї справи, оскільки в ході трирічного розслідування не було встановлено ні шкоди від дії формули, ні потерпілих, ні факту порушення закону.

Єдиними потерпілими від формули вважають себе два феросплавні заводи в Нікополі та Запоріжжі.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще