Кримська платформа — це сильний удар по інтересах Росії, - Доній

Читать на русском
Кримська платформа — це сильний удар по інтересах Росії, - Доній

Громадський діяч Олесь Доній в ефірі програми "Що далі" з Вікторією Панченко на каналі "Знай24" розповів, чому на Кримську платформу не приїдуть світові лідери.

Олесь Доній зазначив, що не було шансів вмовити канцлера Німеччини Ангелу Меркель приїхати на Кримську платформу.

“Кримська платформа — це сильний удар по інтересах Росії… Виявилося, що вплив Росії колосальний: економічний, гуманітарний, соціальний, який є, як айсберг під водою, він на більшість еліт європейських. Ми можемо по кожній країні обговорювати, де цей вплив”, - сказав Доній.

За його словами, країни не їдуть на Кримську платформ через те, що вони мають великий товарообіг з Росією, і не хочуть його втратити. Через це, рішення приїхати першим особам ухвалюють ті країни, що відчувають пряму загрозу з боку Росії.

“Навіть постановка питання — це вже вкрай важливо. Так, на перший рік на Кримську платформу приїде навіть не другий ешелон, а, прямо скажемо, третій-четвертий. Ешелон аналітиків, політиків, але це питання вже буде обговорюватись. До нього вже буде прикута увага. Навіть якщо це великий дискусійний клуб поки що, а не збори керівників держав… Як буде слабнути Росія — то буде і більше уваги від європейських і світових лідерів”, - додав Олесь Доній.

Він зазначив, що було б добре, якби на Кримську платформу приїхали всі світові лідери, але це буде тільки у майбутньому.

Як повідомляла Politeka, Романченко розповів, що на Кримську платформу може приїхати Макрон.

Також Politeka повідомляла, що Бізяєв зазначив, що початковий задум Кримської платформи був в тому, щоб об'єднати розрізнену міжнародну думку.



«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще