Кабмін зайнявся податковим тероризмом інвесторів у «зелену» енергетику – Буймістер

Читать на русском
зелена енергетика, сонячні електростанції, скрін

Уряд не лише не виконує свої зобов’язання перед інвесторами в «зелену» енергетику, а ще й зайнявся податковим тероризмом інвесторів. Про це заявила народний депутат, член комітету ВР з питань економічного розвитку Людмила Буймістер

«За останні 2 роки ми бачимо, що вся недополітика нашої держави, на жаль, не сприяла тому, щоб виконати дуже амбітні цілі щодо залучення інвестицій до нашої держави, які необхідні аби не просто зелений курс якийсь теоретичний підтримати, а для того щоби вписатися органічно в європейську екологічну нову модель, яка якраз сьогодні починає зароджуватися на теренах Європейського Союзу», - сказала Буймістер.

За її словами, впродовж останніх двох років відбувається зростання боргів перед інвесторами в проекти ВДЕ, попри підписаний між ними та урядом Меморандум, яким держава зобов’язувалась погасити заборгованість.

«Борги, які сформувалися, старі так звані борги, не погашаються інвесторам. Нові поточні платежі сьогодні десь сягають не більше 75% в середньому. І перспективи чи якихось індикативів від уряду ми поки що не почули», - розповіла Бумістер.

Натомість уряд вирішив ще більше погіршити ситуацію і має намір запровадити акциз на «зелену» електроенергію, що передбачається внесеним до парламенту законопроєктом про зміни податкового законодавства (№5600). На думку Буймістер, такі дії є нічим іншим, як податковим тероризмом стосовно інвесторів.

«Це фактично, вибачте за таке порівняння, але податковий тероризм. Той законопроєкт, який зареєстрований зараз у Верховній Раді, який спрямований виключно на те, щоб залатати дірки в бюджеті, він в принципі призведе тільки до одного – до збільшення дефіциту бюджету», - наголосила Буймістер.

За її словами, ухвалення законопроєкту лише призведе до зростання тіньової економіки, замість очікуваного владою збільшення надходжень до бюджету.

«Як тільки у нас збільшуються тарифи, збільшуються борги, наприклад, того ж населення за житлово-комунальні послуги. Збільшуються податки – значить, менше буде у нас легального бізнесу, значить, менше у нас буде бізнесу в принципі», - пояснила депутат.

Раніше Американська торгова палата (АСС) та Європейська Бізнес Асоціація закликали відхилити законопроект щодо податкових змін (№5600), зазначивши, що його ухвалення збільшить фіскальний тиск на бізнес і негативно вплине на економіку та погіршить інвестиційний клімат країни.

Нагадаємо, Кабінет міністрів на початку червня зареєстрував законопроект №5600 про внесення змін до Податкового кодексу, яким, серед іншого, пропонується ввести акцизний збір на "зелену" енергію в Україні за ставкою 3,2%.

Під час обговорення проекту закону профільні ВДЕ асоціації заявляли, що введення акцизного податку на "зелену" електроенергію де-факто погіршує умови економічної діяльності виробників ресурсу з відновлюваних джерел, є грубим порушенням прав інвесторів, зашкодить інвестклімату й унеможливить залучення коштів у нові екологічні проекти.
28 квітня стало відомо, що компанія Modus Energy, яка перебуває у власності громадян Литви, подала позов проти України через те, що держава не виконує свої зобов'язання з виплат за вироблену електроенергію і змушує компанію піти на зміни правил, які скорочують її доходи. В арбітражі вона вимагає від держави повернути їй 10,5 млн євро. За інформацією юристів, до аналогічного позову готується ще 10 компаній.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще