Кабмин занялся налоговым терроризмом инвесторов в «зеленую» энергетику – Буймистер

Читати українською
зеленая энергетика, солнечные электростанции, скрин зеленая энергетика, солнечные электростанции, скрин

Правительство не только не выполняет свои обязательства перед инвесторами в «зеленую» энергетику, но еще и занялось налоговым терроризмом инвесторов. Об этом заявила народный депутат, член Комитета ВР по вопросам экономического развития Людмила Буймистер

"За последние 2 года мы видим, что вся недополитика нашего государства, к сожалению, не способствовала тому, чтобы выполнить очень амбициозные цели по привлечению инвестиций в наше государство, которые необходимы чтобы не просто зеленый курс какой - то теоретический поддержать, а для того чтобы вписаться органично в европейскую экологическую новую модель, которая как раз сегодня начинает зарождаться на территории Европейского Союза», - сказала Буймистер.

По ее словам, в течение последних двух лет происходит рост долгов перед инвесторами в проекты ВИЭ, несмотря на подписанный между ними и правительством Меморандум, которым государство обязывалось погасить задолженность.

«Долги, которые сформировались, старые так называемые долги не погашаются инвесторам. Новые текущие платежи сегодня где-то достигают не более 75% в среднем. И перспективы или каких-то индикативов от правительства мы пока не услышали", - рассказала Бумистер.

Вместо этого правительство решило еще больше ухудшить ситуацию и намерен ввести акциз на «зеленую» электроэнергию, что предполагается внесенным в парламент законопроєктом об изменениях налогового законодательства (№5600). По мнению Буймистер, такие действия являются ничем иным, как налоговым терроризмом в отношении инвесторов.

«Это фактически, извините за такое сравнение, но налоговый терроризм. Тот законопроект, который сейчас зарегистрирован в Верховной Раде, который направлен исключительно на то, чтобы залатать дыры в бюджете, он в принципе приведет только к одному – к увеличению дефицита бюджета», - отметила Буймистер.

По ее словам, принятие законопроекта лишь приведет к росту теневой экономики, вместо ожидаемого властями увеличения поступлений в бюджет.

«Как только у нас увеличиваются тарифы, растут долги, например, того же населения за жилищно-коммунальные услуги. Увеличиваются налоги – значит, меньше будет у нас легального бизнеса, значит, меньше у нас будет бизнеса в принципе», - пояснила депутат.

Ранее Американская торговая палата (АСС) и Европейская Бизнес Ассоциация призвали отклонить законопроект о налоговых изменений (№5600), отметив, что его принятие увеличит фискальное давление на бизнес и негативно повлияет на экономику и ухудшит инвестиционный климат страны.

Напомним, Кабинет министров в начале июня зарегистрировал законопроект №5600 о внесении изменений в Налоговый кодекс, которым, среди прочего, предлагается ввести акцизный сбор на "зеленую" энергию в Украине по ставке 3,2%.

Во время обсуждения проекта закона профильные ВИЭ ассоциации заявляли, что введение акцизного налога на "зеленую" электроэнергию де-факто ухудшает условия экономической деятельности ресурса производителей из возобновляемых источников, является грубым нарушением прав инвесторов, повредит инвестклимата и сделает невозможным привлечение средств в новые экологические проекты.
28 апреля стало известно, что компания Modus Energy, которая находится в собственности граждан Литвы, подала иск против Украины из-за того, что государство не выполняет свои обязательства по выплатам за произведенную электроэнергию и вынуждает компанию пойти на изменения правил, которые сокращают ее доходы. В арбитраже она требует от государства вернуть ей 10,5 млн евро. По информации юристов, к аналогичному иску готовится еще 10 компаний.


«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

Показать еще