Стосовно «слуг» планка очікувань з самого початку була досить високою, - Кутуєв

Читать на русском
Стосовно «слуг» планка очікувань з самого початку була досить високою, - Кутуєв

Чому народна підтримка партії «Слуга народу» неухильно продовжує знижуватися? Це питання у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» розглядає доктор соціологічних наук, завідувач кафедри соціології ФСП НТУУ «КПІ імені Ігоря Сікорського» Павло Кутуєв.

«Далеко не всі ініціативи «слуг» були хороші, прозвучало і багато сумнівних висловлювань. Чого коштували хоча б поради продавати домашніх тварин, щоб заплатити за комуналку. Таких обмовок можна знайти дуже багато. Стосовно «слуг» планка очікувань з самого початку була досить високою. Але, на мою думку, ця планка була легітимною - адже вперше в історії України склалася ситуація, при якій президент має власну більшість у парламенті», - каже соціолог.

За його словами, така ситуація дає можливість підбирати на урядові пости професіоналів, які при цьому є високоморальними людьми.

«Люди з оточення президента самі по собі відомими не були. Хто здобув перемогу над господарем «Мотор Січі» Богуслаєвим? Молода людина, яка до цього працювала фотографом. А тепер згадаємо недавні вибори на Франківщині. У депутати від правлячої партії йде знаменитий спортсмен, чемпіон світу Вірастюк, якого б і так з радістю обрали в будь-якому регіоні - і ми бачимо, які складнощі при цьому виникають», - зазначає Павло Кутуєв.

Раніше, як повідомляє Politeka, він пояснив, чому американські журналісти одночасно взяли інтерв'ю у Зеленського і Медведчука.

Також Кутуєв прокоментував парламентські вибори на 210-му окрузі.

Опубліковано:

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще