По отношению к «слугам» планка ожиданий с самого начала была достаточно высокой, - Кутуев

Читати українською
По отношению к «слугам» планка ожиданий с самого начала была достаточно высокой, - Кутуев

Почему народная поддержка партии «Слуга народа» неуклонно продолжает снижаться? Этот вопрос в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» рассматривает доктор социологических наук, заведующий кафедрой социологии ФСН НТУУ «КПИ имени Игоря Сикорского» Павел Кутуев.

«Далеко не все инициативы «слуг» были хороши, прозвучало и много сомнительных высказываний. Чего стоили хотя бы советы продавать домашних животных, чтобы заплатить за коммуналку. Таких оговорок можно найти очень много. По отношению к «слугам» планка ожиданий с самого начала была достаточно высокой. Но, по моему мнению, эта планка была легитимной – ведь впервые в истории Украины сложилась ситуация, при которой президент имеет собственное большинство в парламенте», - говорит социолог.

По его словам, такая ситуация даёт возможность подбирать на правительственные посты профессионалов, которые при этом являются высокоморальными людьми.

«Люди из окружения президента сами по себе известными не являлись. Кто одержал победу над хозяином «Мотор Сичи» Богуслаевым? Молодой человек, который до этого работал фотографом. А теперь вспомним недавние выборы на Франковщине. В депутаты от правящей партии идёт знаменитый спортсмен, чемпион мира Вирастюк, которого бы и так с радостью избрали в любом регионе – и мы видим, какие сложности при этом возникают», - отмечает Павел Кутуев.

Ранее, как сообщает Politeka, он объяснил, почему американские журналисты одновременно взяли интервью у Зеленского и Медведчука.

Также Кутуев прокомментировал парламентские выборы на 210-м округе.

Опубликовано:

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще