Карасьов розповів про роль США в нормандському форматі

Читать на русском
Карасьов розповів про роль США в нормандському форматі

Український політолог і політик Вадим Карасьов у програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» розповів, чи будуть США захищати Україну.

«Ну, битися військовим шляхом не будуть. Але і Росія військовим шляхом теж діяти тільки буде хіба що у виняткових випадках. Тому що тоді вони остаточно втратять Україну. Я б не сказав, що Росія вважає Україну своєю. Україну історичну – так, але нинішню – ні. Я навпаки вважаю, що американці, зовнішнє управління і так далі...», - говорить експерт.

У той же час, за його словами, це не означає, що США віддадуть Україну Росії.

«Якщо американці розуміють обмеженість своїх сил, і вони поступово відповзають від багатьох, скажімо так, точок гарячих конфліктів... То вони теж будуть поступово-поступово хватку свою послаблювати. Це раз. По-друге, американці по відношенню до України вважають так: чого вони повинні багато речей робити, коли ми самі не можемо їх зробити? Як би внутрішня робота повинна бути завжди... По-третє, вони ніколи не вважали, що конфлікт на Донбасі – це їхня тема. Це європейський регіональний конфлікт. Не міжнародний, а європейський. Тому і Обама свого часу віддав Донбас не Європейському союзу навіть, тому що ми не країна Європейського союзу, а віддав Меркель і Олланду – французам і німцям – і так виник нормандський формат», - сказав Карасьов.

Він нагадав, що США не брали участь в нормандському форматі, а були таким собі запобіжником, щоб цей формат не вдався виключно в бік Росії.

«Тобто вони як би виступали адвокатом або захисником, або страховиком України», - резюмував політолог.

Раніше Politeka повідомляла, що Ялі розповів, як Україні так і не вдалося подолати свою залежність від російського газу.

Також Politeka повідомляла, що Карасьов пояснив, що літак з Протасевичем посадили в приклад іншим протестантам.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще