Карасев рассказал о роли США в нормандском формате

Читати українською
Карасев рассказал о роли США в нормандском формате

Украинский политолог и политик Вадим Карасев в программе «Что дальше» на канале «Знай24» рассказал, будут ли США защищать Украину.

«Ну, биться военным путем не будут. Но и Россия военным путем тоже действовать только будет разве что в исключительных случаях. Потому что тогда они окончательно потеряют Украину. Я бы не сказал, что Россия считает Украину своей. Украину историческую – да, но нынешнею – нет. Я наоборот считаю, что американцы, внешнее управление и так далее…», - говорит эксперт.

В то же время, по его словам, это не значит, что США отдадут Украину России.

«Если американцы понимают ограниченность своих сил, и они постепенно отползают от многих, скажем так, точек горячих конфликтов… То они тоже будут постепенно-постепенно хватку свою ослаблять. Это раз. Во-вторых, американцы по отношению к Украине считают так: чего они должны многие вещи делать, когда мы сами не можем их сделать? Как бы внутренняя работа должна быть всегда… В-третьих, они никогда не считали, что конфликт на Донбассе – это их тема. Это европейский региональный конфликт. Не международный, а европейский. Поэтому и Обама в свое время отдал Донбасс не Европейскому союзу даже, потому что мы не страна Европейского союза, а отдал Меркель и Олланду – французам и немцам – и так возник нормандский формат», - сказал Карасев.

Он напомнил, что США не участвовали в нормандском формате, а были неким предохранителем, чтобы этот формат не получился исключительно в сторону России.

«То есть они как бы выступали адвокатом или защитником, или страховщиком Украины», - резюмировал политолог.

Ранее Politeka сообщала, что Яли рассказал, как Украине так и не удалось преодолеть свою зависимость от российского газа.

Также Politeka сообщала, что Карасев объяснил, что самолет с Протасевичем посадили в пример другим протестантам.



«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще