У нас немає єдиної партії, за яку б голосував і Схід, і Захід, - Силантьєва

Читать на русском
У нас немає єдиної партії, за яку б голосував і Схід, і Захід, - Силантьєва

Політичний експерт Інна Силантьєва у програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» прокоментувала свіжі політичні рейтинги (дані соціологічної групи «Рейтинг»).

«В «Опозиційної платформи – За життя» спочатку рейтинг піднімався, потім він впав на 3,5%, тепер знову він 17% – стабілізувався. Ми знаємо, що завжди голосували за ОПЗЖ – це Схід», - говорить експерт.

«Європейська солідарність», згідно з даними «Рейтингу», теж отримала 17%.

«У неї стабільний електорат, у неї теж 17%. Але коли стабільний електорат – теж буде коливатися 1-2%, вище вже не буде. Тобто немає електорату», - стверджує Силантьєва.

За її словами, в Україні немає єдиної партії, за яку проголосували б усі регіони країни і всі верстви населення.

«У нас всі партії створені як? У нас немає єдиної партії, за яку б голосував і Схід, і Захід, і різна категорія людей вікова. У нас є партії... Голосують за «Батьківщину», ми знаємо, це люди у віці, це пенсіонери, це більше регіони. І у неї також стабільний електорат. Вона весь час 12-13%. 1-2% завжди йде коливання, у неї це стабільно. Вона, звичайно, пройде», - каже політичний експерт.

А ось з тим, що «УДАР» набирає тільки 1%, вона не погодилася.

«Ось «УДАР» поставили 1%. Зараз вони не займаються партбудівництвом. Вони десь 8 років як цим не займаються», - вважає Силантьєва.

Експерт додала, що рейтинг «Слуги народу» опустився на 22%, тому що їм перестали довіряти.

«І вище підняти його – це буде дуже складно. Це потрібно буде щось зробити, так перевернути свідомість людей для того, щоб вони тобі повірили, і почали за тебе голосувати», - резюмувала вона.

Раніше Politeka повідомляла, що Бортник розповів про новий закон про олігархів.

Також Politeka повідомляла, що Бізяєв назвав інструменти боротьби з олігархами.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще